Quito, 13 de junio de 2025 – El alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, se presentó de forma presencial a la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio en el conocido caso Triple A, un proceso legal que podría marcar un antes y un después en la política ecuatoriana.
¿Qué es el caso Triple A y por qué implica a Aquiles Álvarez?
El caso Triple A se refiere a una investigación por el presunto delito de comercialización ilegal de combustibles, un delito tipificado en el Código Orgánico Integral Penal (COIP). La Fiscalía General del Estado acusa al alcalde Aquiles Álvarez de haber autorizado contratos irregulares durante su gestión vinculados con la empresa Copedesa, la cual habría distribuido combustibles sin supervisión efectiva.
Los contratos habrían sido firmados con Petroecuador, y según la tesis fiscal, el combustible fue posteriormente vendido a gasolineras que lo comercializaban sin el debido registro, infringiendo la ley.
Presencia de Álvarez en la audiencia judicial
Este viernes 13 de junio, el alcalde Álvarez se presentó en el Complejo Judicial Norte de Quito, lugar donde se desarrolla el proceso. En breves declaraciones a los medios, expresó:
“Estoy esperando que el fiscal presente las pruebas que destruyen su teoría y al final veremos. No voy a hablar más al respecto, ya son temas legales que tiene que sustentarlo mi abogado. Lo importante es que estoy dando la cara.”
Con estas palabras, Álvarez reiteró su decisión de afrontar el proceso judicial de manera directa y transparente, desmarcándose de las acusaciones y confiando en que su defensa demostrará su inocencia.
Revisión de medidas cautelares: ¿grillete o prisión preventiva?
Uno de los puntos más críticos de esta etapa es la revisión de las medidas cautelares impuestas a Álvarez y al también implicado Raúl Orellana. En el caso del alcalde, la Fiscalía solicitó prisión preventiva argumentando un supuesto incumplimiento inicial de las medidas.
Sin embargo, el abogado Ramiro García, representante legal de Álvarez, sostuvo que su cliente ha cumplido con todo lo dispuesto por el juez, incluyendo su presencia voluntaria en la audiencia, por lo que insistió en que se le retire el grillete electrónico, alegando que no existe riesgo de fuga ni entorpecimiento del proceso.
El rol del juez Renán Andrade en la audiencia del 13 de junio
La audiencia fue dirigida por el juez Renán Andrade, quien asumió el reto de valorar la validez procesal del caso y las distintas peticiones de las partes.
Tras escuchar las intervenciones de los abogados y la Fiscalía por más de dos horas y media, la diligencia fue suspendida a las 12:22 y será reinstalada a las 15:00, momento en el cual el juez deberá decidir si acepta los pedidos de nulidad procesal presentados por la defensa o si da paso a la acusación formal de la Fiscalía.
¿Qué pasará si se declara válida la etapa procesal?
En caso de que el juez declare la validez procesal del caso, el fiscal Carlos Alarcón procederá inmediatamente a formular la acusación formal contra el alcalde de Guayaquil, lo que abriría la puerta a un juicio penal.
El escenario de un juicio contra una figura política de alto perfil como Álvarez podría tener repercusiones institucionales, políticas y sociales para la ciudad de Guayaquil y para el movimiento político que representa.
Contexto político y repercusiones en la administración de Guayaquil
La figura de Aquiles Álvarez ha sido clave en el tablero político del país. Elegido con el respaldo del movimiento Revolución Ciudadana, su administración ha estado marcada por una retórica de renovación y eficiencia, especialmente en áreas como seguridad, movilidad y servicios municipales.
Sin embargo, este proceso judicial pone en jaque su legitimidad y podría derivar en una eventual suspensión o salida anticipada de su cargo si el caso avanza a juicio y se dictan medidas más severas.
Desde sectores aliados se ha enfatizado que se trata de una persecución política, mientras que otros actores sociales y de oposición exigen una investigación rigurosa y sin privilegios.
Declaraciones de la defensa y críticas a la Fiscalía
A la salida de la sala, el abogado defensor Ramiro García manifestó su descontento con la actuación del Ministerio Público, señalando:
“No es coherente que se solicite prisión preventiva para alguien que se presenta voluntariamente y ha cumplido con todas las exigencias judiciales. Esto solo fortalece la idea de que hay una intención de debilitar políticamente a mi defendido.”
Estas declaraciones evidencian el ambiente de tensión en torno a un caso que se ha convertido en una batalla judicial, política y mediática.
Próximos pasos en el caso Triple A
Los próximos movimientos procesales son claves. Si el juez no acoge los pedidos de nulidad y declara válida la acusación, el fiscal Alarcón podrá presentar su teoría del caso, que incluye:
- Contratos irregulares entre Copedesa y Petroecuador.
- Presunta omisión de control por parte del alcalde Álvarez.
- Comercialización ilegal de combustibles sin registros adecuados.
Por su parte, la defensa de Álvarez espera que el juez valore su colaboración con el proceso y rechace la prisión preventiva, permitiendo que continúe con su labor como alcalde mientras se sustancia el caso.
#ATENCIÓN / El alcalde Álvarez llegó este mediodía al Complejo Judicial del Norte de Quito para asistir a una audiencia en su proceso legal por el caso 'Triple A'.
— Radio Forever (@925forever) June 13, 2025
En la audiencia, la Fiscalía responde a las solicitudes de nulidad presentadas por los procesados, en medio del… pic.twitter.com/u7BzX7o7rV
Deja una respuesta