Daniel Noboa logró la reelección con el 55,63% de los votos válidos, que equivalen a 5´870.618 electores; o a 1´187.358 votos mas sobre Luisa González o el 11,26% de ventaja. Luisa González obtuvo el 44,37% o 4´683.260 votos válidos.
Así el Consejo Nacional Electoral (CNE) procedió a la proclamación de resultados ayer jueves, 24 de abril de 2025, con el voto afirmativo de los consejeros Enrique Pita, Diana Atamaint, Esthela Acero y José Cabrera. La consejera Elena Nájera no asistió.
De esta manera se confirman los informes de los observadores de la OEA y la Unión Europea, entre otros organismos, quienes formaron un grupo de 943 especialistas electorales que supervisaron las elecciones, 741 nacionales y 202 extranjeros de la Unión Interamericana de Organismos Electorales (UNIORE); Asociación Mundial de Organismos Electorales (A-WEB); Organización de Estados Americanos (OEA); Transparencia Electoral; Parlamento del Mercosur (PARLASUR); Unión Europea (MOE/UE); Asociación de Magistradas Electorales de las Américas (AMEA); y del Honorable Cuerpo Diplomático acreditado en el Ecuador; entre otros.
Sin embargo, y esperando que sea el último paso antes de la proclamación definitiva, se debe dar cuenta que antes de hacer esta proclamación de resultados oficiales, el CNE dio lectura a varios escritos y respondió las observaciones que presentó la Alianza RC5 y RETO en los que pedía nada menos que la nulidad de las elecciones y la nulidad de los escrutinios por supuestas inconsistencias de 1.875 actas. En una posición bastante sorpresiva por decir lo menos que ha logrado impacto mediático indudablemente, sobre todo por las expresiones de los dictadores de Venezuela. A diferencia de otros mandatarios extranjeros.
El martes 22 de abril, la alianza RC-RETO había ingresado en el CNE una reclamación de 1.875 actas de escrutinio que, a su criterio, tenían inconsistencias numéricas o falta de firmas de los vocales de las Juntas Receptoras del Voto (JRV).
¿Y en dónde quedan los 47.000 delegados del mismo movimiento RC5? ¿Por qué aprobaron las actas en sus respectivas mesas observadas? ¿O es que también son parte del movimiento contrario? En definitiva es un irrespeto a la voluntad popular en base al escándalo político que lastimosamente también da rédito mediático.
Los informes jurídicos del CNE determinaron que no existen inconsistencias numéricas ni de firmas, por lo que no se justifica abrir las urnas y peor anular las elecciones.
El informe jurídico negó una a una las reclamaciones: 171 actas sí están firmadas por el presidente y el secretario de las JRV; 784 estaban firmadas en el anverso o reverso; 3 actas tenían inconsistencias numéricas de las 333 impugnadas, pero esa cifra que equivale al 0,8% del total de las 41.544 actas escrutadas no afecta la totalidad de las elecciones como para anularlas; y 13.095 actas fueron alegadas por suplantación de firmas en el padrón electoral, lo que fue negado en el informe jurídico.
Sin embargo, si a pesar de las respuestas del CNE, RC podría insistir en impugnar este resultado ante el Tribunal Contencioso Electoral (TCE), pero este organismo seguramente procederá a responder basado en el análisis e informe del CNE y sobre todo en lo que dice la ley.
Y, aunque no amerite dedicarle tiempo a la reclamación de Rafael Correa sobre la transferencia de tinta del casillero de Luisa González al de Daniel Noboa por la simetría de la papeleta y por una tinta especial que se habría utilizado, según el denunciante. Al respecto, es suficiente sólo una pregunta simple: en el evento de que la marca pudiera traspasarse de un candidato a otro de manera exacta dentro del casillero para que no sea anulada la papeleta y si se hubiera usado plumas con esa tinta, para que los votos de LG se pasen a DN, es decir de izquierda a derecha ¿por qué RC no dice lo mismo sobre la transferencia de tinta de DN a LG, es decir de derecha a izquierda? Tan simple como eso.
Ya lo dije la semana anterior, la soberbia exagerada es vanidad y la vanidad exagerada es ridiculez.
EDITORIAL DE 92.5 FOREVER RADIO
@925forever, VIERNES 25 DE ABRIL DE 2025 Por Washington Delgado L.
El reconocimiento con informe jurídico del CNE al triunfo electoral de Daniel Noboa mas el aval de 943 observadores desvirtuó cualquier duda forzada por los perdedores. Lo ilógico no tiene sustento cuando los números y los controles lo desmienten. pic.twitter.com/9kjmo6dxki
— Washington Delgado L (@wedelgado) April 25, 2025
Deja una respuesta