92.5 FOREVER Radio

Autor: Ricardo Rodriguez

  • Consejo de la Judicatura condena asesinato de jueza en Machala y confirma medidas de protección no activas

    Consejo de la Judicatura condena asesinato de jueza en Machala y confirma medidas de protección no activas

    El Consejo de la Judicatura expresó su profundo pesar tras el asesinato de la jueza Lady Gissela Pachar Huanga, ocurrido la tarde del lunes 11 de mayo en la ciudad de Machala. La magistrada de la Unidad Judicial Penal de Santa Rosa fue atacada mientras se movilizaba en un vehículo en la avenida Colón Tinoco, en el sector de la ciudadela Machalilla, al sur de la ciudad.

    De acuerdo con información preliminar, sujetos armados interceptaron el automotor y realizaron varios disparos contra el costado del conductor, provocando la muerte inmediata de la funcionaria judicial. El ataque ocurrió aproximadamente a las 18:00 y generó alarma entre los habitantes del sector, quienes alertaron a las autoridades.

    Medidas de protección asignadas pero no activas

    En su comunicado oficial, el Consejo de la Judicatura confirmó que la jueza contaba con medidas de protección previamente asignadas, sin embargo, estas no se encontraban operativas al momento del atentado.

    La institución señaló que este hecho representa un grave ataque contra la justicia y el Estado de derecho en el Ecuador, y reiteró que la Función Judicial no puede ejercer sus labores bajo amenazas o actos de violencia.

    Asimismo, se informó que se están coordinando acciones con la Fiscalía General del Estado y la Policía Nacional para contribuir al esclarecimiento del crimen y determinar responsabilidades.

    Investigación en curso y primeras hipótesis

    Las autoridades policiales realizan investigaciones en la zona del ataque, recopilando videos de seguridad y testimonios de testigos. Una de las hipótesis preliminares indica que el ataque pudo haber ocurrido poco después de que la jueza saliera de su domicilio en la ciudadela Machalilla, aunque esta información aún no ha sido confirmada oficialmente.

    El hecho ha generado preocupación dentro del sistema judicial ecuatoriano, ya que evidencia posibles fallas en los mecanismos de protección para funcionarios en riesgo. Diversos sectores han solicitado una revisión urgente de los protocolos de seguridad y una respuesta inmediata del Estado para garantizar la integridad de jueces y fiscales.

  • Donald Trump anuncia conversaciones con Cuba tras afirmar que la isla “está pidiendo ayuda”

    Donald Trump anuncia conversaciones con Cuba tras afirmar que la isla “está pidiendo ayuda”

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sorprendió al anunciar que su gobierno iniciará conversaciones con Cuba, a la que calificó como “un país en quiebra”. Según sus declaraciones, la isla estaría solicitando apoyo internacional, lo que abriría la puerta a un nuevo escenario diplomático entre ambos países tras décadas de tensiones políticas y económicas.

    Trump afirmó de manera directa: “Cuba está pidiendo ayuda, y vamos a hablar”, marcando así el primer reconocimiento explícito de su administración sobre la existencia de contactos bilaterales con el gobierno cubano. Este anuncio representa un giro relevante en la postura tradicional de Washington hacia La Habana, caracterizada históricamente por sanciones, bloqueos y restricciones económicas.

    El contexto en el que se produce este acercamiento es especialmente complejo. Estados Unidos mantiene desde hace años un embargo económico sobre Cuba que ha limitado el comercio, el acceso a energía y las relaciones financieras internacionales de la isla. En los últimos meses, este bloqueo se habría intensificado en sectores clave como el suministro de petróleo, lo que ha agravado la crisis energética y económica del país caribeño.

    Por su parte, Cuba atraviesa una situación interna marcada por la escasez de recursos básicos, inflación y dificultades en el abastecimiento de productos esenciales. Estas condiciones han generado presión internacional y llamados al diálogo desde distintos sectores políticos y diplomáticos.

    El anuncio de Trump también coincide con una agenda internacional cargada para la administración estadounidense, en medio de tensiones geopolíticas con otras potencias como China e Irán. Esta simultaneidad ha generado debate en el ámbito político de Estados Unidos sobre las prioridades de política exterior, especialmente dentro del Partido Republicano.

    Mientras tanto, el gobierno cubano había confirmado previamente la realización de un encuentro bilateral en La Habana, lo que refuerza la idea de que existen canales de comunicación abiertos entre ambos países, aunque sin detalles oficiales sobre los avances concretos.

    Las relaciones entre Estados Unidos y Cuba han oscilado durante décadas entre momentos de acercamiento y etapas de fuerte confrontación. Desde el embargo impuesto en 1962, ambos países han mantenido posturas enfrentadas en temas clave como soberanía, modelo político y sanciones económicas.

    El anuncio actual abre un nuevo capítulo en esta relación histórica, en el que el diálogo podría convertirse en una herramienta clave para redefinir el vínculo entre Washington y La Habana, en medio de un escenario internacional en constante cambio.

  • Quiénes son Tushka y Rebebe, de Sarao, las artistas que acusan a Shakira y Anitta de plagio

    Quiénes son Tushka y Rebebe, de Sarao, las artistas que acusan a Shakira y Anitta de plagio

    Las artistas argentinas Tushka y Rebebe, integrantes del dúo musical Sarao, han ganado notoriedad en la escena digital tras acusar públicamente a Shakira y Anitta de un supuesto caso de plagio relacionado con la canción “Choka choka”. Según su versión, existirían similitudes notables con su tema “Atómica”, publicado meses antes del lanzamiento de la colaboración internacional.

    Sarao es un proyecto emergente con base en Buenos Aires que combina música urbana, pop alternativo y estética experimental, destacando por una fuerte identidad visual y una narrativa artística pensada para plataformas digitales. Tushka y Rebebe han construido su propuesta desde la independencia musical, apostando por la difusión en redes sociales y la conexión directa con su audiencia.

    El dúo sostiene que su canción “Atómica” fue compuesta y registrada previamente, y que presenta coincidencias en la estructura rítmica, la métrica, la cadencia melódica y ciertos elementos visuales utilizados en su propuesta artística. A partir de esta comparación, publicaron videos en redes sociales donde analizan fragmentos de ambas producciones para evidenciar las similitudes que, según ellas, no serían casuales.

    La controversia creció rápidamente en internet, generando debate entre usuarios, quienes se dividieron entre quienes apoyan la denuncia de Sarao y quienes consideran que las similitudes responden a tendencias comunes dentro del género urbano actual. Este tipo de discusiones es frecuente en la industria musical, donde los patrones sonoros tienden a repetirse debido a la influencia de estilos globalizados.

    Tushka y Rebebe han insistido en que su intención no es generar un conflicto legal inmediato, sino visibilizar su trabajo como artistas independientes y reclamar reconocimiento por su propuesta creativa. Incluso han utilizado un tono irónico en redes sociales, invitando a sus seguidores a etiquetar a Shakira y Anitta, sugiriendo la posibilidad de una colaboración entre las cuatro artistas.

    El proyecto Sarao se caracteriza por una mezcla de performance, moda y música urbana, con un enfoque conceptual que busca diferenciarse de la industria mainstream. Sus producciones suelen integrar elementos visuales llamativos, coreografías minimalistas y una estética que refuerza su identidad digital.

    La polémica ha servido como impulso mediático para el dúo argentino, posicionándolas en conversaciones dentro de la industria musical latinoamericana y generando interés sobre su trayectoria artística y su propuesta creativa independiente.

  • Hallan carro incinerado y moto abandonada tras crimen de jueza en Machala

    Hallan carro incinerado y moto abandonada tras crimen de jueza en Machala

    La investigación por el asesinato de la jueza Lady Gissela Pachar Huanga en la ciudad de Machala continúa avanzando con el hallazgo de nuevos indicios que podrían ser determinantes para identificar a los responsables del ataque armado ocurrido el lunes 11 de mayo.

    El hecho se registró en el sector sur de Machala, cuando la funcionaria judicial fue atacada mientras permanecía dentro de su vehículo en la avenida Colón Tinoco. El crimen ha generado una fuerte conmoción en la provincia de El Oro debido a la posible planificación del ataque y el uso de varios vehículos para facilitar la huida de los implicados.

    Motocicleta abandonada en zona cercana a Machala

    Tras la alerta emitida por el sistema de emergencias ECU 911, unidades especializadas de la Policía localizaron una motocicleta abandonada en una vía sin nombre, cerca de una cooperativa de transporte.

    Según los reportes preliminares, moradores del sector observaron a dos sujetos que dejaron una motocicleta tipo Ranger de color negro y posteriormente abordaron un vehículo blanco, con dirección hacia otra zona de la ciudad. Este testimonio se ha convertido en una pieza clave dentro de la reconstrucción de la ruta de escape.

    Personal de Criminalística realizó el levantamiento de la motocicleta, donde se encontraron rastros dactilares en los retrovisores, los cuales serán analizados para determinar si pertenecen a los posibles implicados en el asesinato.

    Vehículo incinerado en la vía La Primavera

    Minutos después, en otro punto de la ciudad, específicamente en la vía La Primavera, la Policía encontró un automóvil completamente incinerado y sin placas de identificación. El vehículo estaba en estado crítico, lo que impidió identificar de manera inmediata su procedencia.

    Las series de chasis y motor resultaron ilegibles debido al nivel de destrucción por el fuego, lo que refuerza la hipótesis de que habría sido quemado de forma intencional para eliminar evidencia.

    Línea investigativa y posibles amenazas previas

    La víctima, Lady Gissela Pachar Huanga, trabajaba en la Unidad Judicial Multicompetente del cantón Santa Rosa. De acuerdo con información preliminar, habría recibido amenazas relacionadas con sus funciones judiciales, lo que ya estaba siendo evaluado por las autoridades.

    Familiares de la jueza han señalado que en ciertos periodos realizaba teletrabajo y contaba con resguardo policial debido a la situación de riesgo.

    Las autoridades mantienen abiertas varias líneas de investigación, incluyendo el análisis de cámaras de seguridad, pericias balísticas y el estudio de los vehículos involucrados, con el objetivo de identificar a los autores materiales e intelectuales del crimen.

  • Guillermo Celi rechaza expulsión de SUMA y denuncia proceso interno

    Guillermo Celi rechaza expulsión de SUMA y denuncia proceso interno

    El ex segundo vicepresidente nacional de Sociedad Unida Más Acción (SUMA), Guillermo Celi, rechazó de manera contundente la decisión del movimiento político de expulsarlo de sus filas, calificando el proceso disciplinario como injustificado y orientado a limitar las voces críticas dentro de la organización.

    La medida fue adoptada por el Consejo de Disciplina y Ética de SUMA el pasado 8 de mayo de 2026, tras un proceso iniciado de oficio el 10 de marzo del mismo año. Según el movimiento, la decisión se basó en la presunta comisión de infracciones disciplinarias graves, entre ellas el desacato a resoluciones internas, la supuesta arrogación de funciones y la difusión de opiniones personales como si fueran posiciones oficiales del partido.

    De acuerdo con la dirigencia, estas acciones habrían afectado la estructura interna del movimiento y generado confusión en torno a su línea política, lo que justificó la aplicación de la sanción máxima: la expulsión definitiva y la pérdida de todos los derechos orgánicos del exdirigente.

    Sin embargo, Guillermo Celi ha negado todas las acusaciones y sostiene que el proceso carece de sustento. En su pronunciamiento, calificó la decisión como una “expulsión absurda e injustificada”, señalando que responde a un intento de silenciar posiciones críticas dentro del movimiento político.

    El exasambleísta también rechazó haber ejercido vocerías sin autorización. Según su versión, el propio directorio de SUMA le habría solicitado de manera verbal asumir funciones de representación pública, lo que contradice las acusaciones de la organización.

    Este conflicto ha generado atención dentro del ámbito político, ya que expone tensiones internas en SUMA y abre el debate sobre la democracia interna en los movimientos políticos y los límites de la disciplina partidaria frente a la libertad de expresión de sus miembros.

    Mientras la dirigencia mantiene su postura sobre la legalidad del proceso disciplinario, Celi insiste en que la decisión responde a motivaciones políticas internas y a diferencias en la conducción del movimiento.

  • Hantavirus y la cuarentena de 42 días en el MV Hondius: explicación sanitaria

    Hantavirus y la cuarentena de 42 días en el MV Hondius: explicación sanitaria

    El establecimiento de una cuarentena de 42 días para las personas que estuvieron a bordo del barco MV Hondius ha generado atención internacional debido al brote de hantavirus, una enfermedad poco frecuente pero de alta peligrosidad. Esta medida sanitaria responde a criterios epidemiológicos estrictos basados en el comportamiento del virus y su periodo de incubación.

    El hantavirus, especialmente en su variante Andes, presenta una característica clave que lo diferencia de otros virus respiratorios: su periodo de incubación puede variar entre una y seis semanas. Esto significa que una persona infectada puede no mostrar síntomas durante un tiempo prolongado, lo que dificulta su detección temprana y aumenta el riesgo de transmisión sin control.

    A diferencia de enfermedades como el COVID-19 o el SARS, donde los periodos de cuarentena suelen ser más cortos, el hantavirus exige un seguimiento más extenso debido a la aparición tardía de los síntomas. Durante este tiempo, los infectados pueden desarrollar fiebre, dolores musculares, fatiga y, en casos graves, complicaciones respiratorias severas.

    Los expertos señalan que el contagio del hantavirus no ocurre de forma casual. Se requiere un contacto estrecho y prolongado, como compartir espacios cerrados, atender a un enfermo sin protección adecuada o manipular objetos contaminados con fluidos. No se transmite por encuentros breves ni por contacto superficial, lo que reduce su capacidad de propagación masiva.

    El caso del MV Hondius llevó a las autoridades sanitarias a activar protocolos internacionales de emergencia. Los pasajeros fueron repatriados y sometidos a vigilancia médica estricta, mientras se realizan pruebas para detectar posibles infecciones. Algunos ya han presentado síntomas dentro del periodo de observación, lo que confirma la necesidad del aislamiento prolongado.

    El objetivo principal de la cuarentena es evitar la propagación silenciosa del virus en personas que aún no desarrollan síntomas. Los especialistas advierten que interrumpir el monitoreo antes de tiempo podría permitir nuevos brotes en diferentes países.

    Además, los epidemiólogos insisten en la importancia de mantener controles estrictos sobre todos los contactos identificados, ya que cualquier fallo en la vigilancia podría facilitar la expansión del virus hacia nuevas cadenas de transmisión.

  • ¿Es obligatoria la cuarentena por hantavirus para los pasajeros del MV Hondius?

    ¿Es obligatoria la cuarentena por hantavirus para los pasajeros del MV Hondius?

    El brote de hantavirus registrado en el crucero MV Hondius ha provocado medidas sanitarias estrictas en varios países tras confirmarse múltiples contagios y tres fallecidos. Cerca de 150 pasajeros de 23 nacionalidades estuvieron a bordo del barco, lo que llevó a gobiernos y autoridades de salud a activar protocolos de aislamiento y vigilancia epidemiológica.

    La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomendó una cuarentena preventiva de 42 días desde el 10 de mayo, aunque aclaró que cada país tiene la facultad de decidir si el aislamiento será obligatorio o voluntario. Mientras algunos gobiernos optaron por cuarentenas hospitalarias, otros implementaron controles domiciliarios bajo supervisión médica.

    En Estados Unidos, 17 pasajeros fueron trasladados al Centro Nacional de Cuarentena de Nebraska para aislamiento y evaluación médica. En Reino Unido, veinte británicos fueron aislados en el hospital Arrowe Park y posteriormente deberán completar cuarentena domiciliaria sin usar transporte público.

    Por su parte, España mantiene bajo vigilancia a catorce ciudadanos repatriados desde el crucero. Los pasajeros permanecen en habitaciones individuales del hospital Gómez Ulla de Madrid. Uno de ellos dio positivo y fue trasladado a una unidad especializada de aislamiento de alto nivel.

    En Francia, las autoridades endurecieron las restricciones sanitarias y ordenaron cuarentena hospitalaria obligatoria para todas las personas consideradas contacto cercano de casos confirmados. Alemania también implementó aislamiento domiciliario obligatorio para algunos pasajeros evacuados.

    Otros países como Australia, Canadá y Turquía aplicaron medidas similares, incluyendo cuarentenas preventivas, pruebas periódicas y monitoreo médico constante. En Bélgica e Irlanda, los pasajeros permanecen aislados mientras continúan las evaluaciones clínicas.

    Aunque la OMS sostiene que el riesgo sanitario global sigue siendo bajo, las autoridades internacionales mantienen vigilancia sobre los pasajeros del MV Hondius debido al potencial de transmisión del hantavirus y la posibilidad de detectar nuevos contagios en los próximos días.

  • Festival de Cannes 2026: el cine español conquista la Croisette

    Festival de Cannes 2026: el cine español conquista la Croisette

    El Festival de Cannes 2026 se prepara para una edición marcada por el brillo de las estrellas internacionales y, especialmente, por la destacada presencia del cine español, que logra una participación histórica con tres películas en la competencia oficial por la Palma de Oro. La ciudad de Cannes vuelve a convertirse en el epicentro mundial del séptimo arte, reuniendo a directores, actores y productores de alto nivel en una de las citas culturales más importantes del planeta.

    Entre los nombres más esperados destaca el del cineasta Pedro Almodóvar, quien regresa a la competición con Amarga navidad, una obra que explora la crisis creativa de un director que se enfrenta a sus propios límites artísticos. Su participación refuerza la posición del autor como una de las figuras más influyentes del cine europeo contemporáneo.

    Junto a él, el director Rodrigo Sorogoyen presenta El ser querido, un drama psicológico protagonizado por Javier Bardem, quien interpreta a un reconocido cineasta que intenta reconstruir la relación con su hija actriz. La película aborda temas como la familia, la ambición y las heridas emocionales, consolidando el estilo intenso y realista del director.

    La tercera propuesta española en competencia es La bola negra, dirigida por Javier Ambrossi y Javier Calvo, una producción que entrelaza tres historias de hombres homosexuales en diferentes épocas. Inspirada en una obra inacabada de Federico García Lorca, la película cuenta con un reparto internacional encabezado por Penélope Cruz y Glenn Close, lo que incrementa su proyección global.

    El festival también reúne a grandes figuras de Hollywood como Adam Driver y Scarlett Johansson, protagonistas del thriller Paper Tiger, además de la participación de Cate Blanchett en una masterclass y Demi Moore como integrante del jurado oficial. La alfombra roja de la Croisette volverá a ser un escaparate de moda, cine y cultura global.

    El cartel oficial de esta edición, inspirado en Thelma y Louise, ha generado debate en torno a la representación del feminismo en el cine, mientras la organización defiende su carácter simbólico y cinematográfico. Cannes mantiene su postura de no aplicar cuotas de selección, apostando por la libertad artística como criterio principal.

    El jurado, presidido por el director surcoreano Park Chan-wook, evaluará las 22 películas en competición, en una edición donde el cine político, social y autoral vuelve a ocupar un papel central en la narrativa del festival.