Ministro John Reimberg exige que el caso Decevale no quede en la impunidad

Delitos comunes bajan más del 40 % en Ecuador: operativos, detenciones y resultados en seguridad

John Reimberg pide firmeza judicial en el caso Decevale

El ministro del Interior, John Reimberg, lanzó un contundente pronunciamiento público en torno al caso Decevale, una de las investigaciones financieras más sensibles y polémicas de los últimos años en Ecuador. A través de un video difundido en su cuenta oficial de X este 20 de mayo de 2026, el funcionario pidió a jueces y fiscales actuar con responsabilidad y evitar que el proceso termine en la impunidad.

El secretario de Estado recordó que, pese a los múltiples intentos por retrasar las investigaciones judiciales, actualmente existen procesados llamados a juicio y también una difusión roja de Interpol contra uno de los principales implicados en la trama financiera.

Las declaraciones de Reimberg se producen en un contexto de alta expectativa nacional por el avance del caso relacionado con presuntas irregularidades financieras que habrían afectado gravemente al Instituto de Seguridad Social de la Policía Nacional, conocido como Isspol.

Qué es el caso Decevale y por qué genera tanta preocupación

El proceso judicial contra la empresa Decevale se originó tras denuncias presentadas por la Superintendencia de Compañías en septiembre y diciembre de 2020. Las acusaciones apuntan a supuestas operaciones irregulares realizadas por la Compañía Depósito Centralizado de Compensación y Liquidación de Valores Decevale S. A. y Citadel Casa de Valores.

Según las investigaciones de la Fiscalía General del Estado, Decevale habría firmado contratos con compañías registradas en Panamá que no estaban autorizadas para operar dentro del mercado bursátil de ese país. Estas empresas estarían representadas por Jorge Chérrez, conocido públicamente como “El Mago”.

La investigación sostiene que el esquema financiero habría incumplido varias disposiciones de la Ley de Mercado de Valores del Ecuador. Además, se presume que existieron irregularidades en la administración y custodia de títulos negociados en mercados extranjeros que ni siquiera constaban registrados en el catastro público de valores.

Comments

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *