Fiscalía presenta comprobantes, pericias y otros elementos en audiencia de flagrancia
La investigación por el asesinato del jugador Mario Pineida avanzó tras la audiencia de flagrancia y formulación de cargos realizada en la Unidad Judicial de Garantías Penales con Competencia en Delitos Flagrantes, ubicada en el Cuartel Modelo. La diligencia se instaló en horas de la madrugada del viernes 19 de diciembre, con la comparecencia de las dos personas detenidas y una mujer extranjera vinculada al caso.
Durante la audiencia, el agente fiscal aseguró que existen elementos suficientes de convicción para sostener una imputación penal y solicitó el inicio formal de la etapa de instrucción fiscal, pedido que fue aceptado por la jueza de la causa.
Procesados y tipificación penal
La medida de prisión preventiva fue dictada contra Cristian David P. G. y Jimnery Mariander P. B., señalados como autores del delito de asesinato, conforme a lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico Integral Penal (COIP). La Fiscalía indicó que ambos habrían tenido participación directa en los hechos que provocaron la muerte violenta de Pineida.
Relato de los hechos y evidencias presentadas
Según información judicial conocida tras la audiencia, la Fiscalía expuso una narración detallada de los hechos que permitieron la detención de los sospechosos. Como sustento, se presentaron diversos elementos materiales de convicción, entre ellos:
- Parte policial de aprehensión
- Dos actas de levantamiento de cadáver
- Comprobantes de ingreso de evidencias
- Comprobantes de depósitos realizados, incluido uno por USD 1.500
- Informe de cámaras de videovigilancia de Segura EP
- Pericia de explotación de audios y videos
- Versión libre y voluntaria de los agentes aprehensores
Estos documentos y pericias fueron considerados relevantes para demostrar la existencia del delito y la presunta responsabilidad de los procesados.
Argumentos de la defensa y resolución judicial
La defensa de Jimnery Mariander P. B. manifestó que su patrocinada desconocía los hechos y que únicamente colaboró con la Policía para ubicar al otro detenido. Además, señaló que la mujer es madre de un niño de seis años, vive sola en el país y es la única responsable de su cuidado, por lo que solicitó que no se aplique prisión preventiva.
No obstante, la jueza determinó que los riesgos procesales y la gravedad del delito justificaban la medida cautelar, ordenando el traslado de los implicados a la Penitenciaría del Litoral y a la cárcel de mujeres, respectivamente.
Deja una respuesta