La audiencia preparatoria de juicio en el caso Sinohydro continúa generando expectativa nacional. Este proceso judicial, que involucra a altos exfuncionarios del Estado, diplomáticos y empresarios, se centra en un presunto delito de cohecho relacionado con la construcción del proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair, una de las megaobras más costosas en la historia del Ecuador.
En la tercera jornada de la audiencia, realizada este miércoles 17 de septiembre, la Fiscalía General del Estado completó la exposición de los elementos de convicción individuales que mantiene contra los nueve acusados en calidad de autores directos y avanzó en la presentación de pruebas contra los 15 procesados como cómplices.
La validez del proceso y la postura de la Corte Nacional de Justicia
El lunes anterior, el conjuez Olavo Hernández de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) declaró válidas todas las actuaciones procesales previas. Con ello, se abrió la puerta para que el fiscal general encargado, Wilson Toainga, sustente su dictamen acusatorio contra 24 personas.
De estos, nueve fueron señalados como autores directos del cohecho:
- Lenín Moreno, expresidente de la República.
- Lauro Cepeda, exfuncionario de CELEC.
- Cai Runguo, exembajador de China en Ecuador.
- Henry Galarza, exgerente de Coca Codo Sinclair.
- Los empresarios y ciudadanos chinos Yan Huiju, Song Dongsheng, Wu Yu y Liu Aisheng.
- El empresario Conto Patiño, cercano colaborador de Moreno.
Mientras tanto, quince procesados adicionales enfrentan cargos como cómplices, lo que demuestra la amplitud y complejidad de esta presunta red de corrupción.
El trasfondo del proyecto Coca Codo Sinclair y las coimas millonarias
El proyecto Coca Codo Sinclair, adjudicado a la empresa Sinohydro en 2009, representó una inversión superior a 2.000 millones de dólares. Según la Fiscalía, el contrato estuvo acompañado de un esquema de sobornos estimados en 76 millones de dólares, canalizados mediante consultorías ficticias y empresas intermediarias.
De acuerdo con las investigaciones, los sobornos se distribuyeron entre varios de los implicados, con un rol protagónico de Recorsa, empresa de la familia Patiño, que habría recibido 75 millones de dólares en cuentas en Panamá entre 2010 y 2018.
Conto Patiño y la representación de Sinohydro
Uno de los puntos clave de la acusación se centra en Conto Patiño, de 94 años, quien actuaba como representante comercial de Sinohydro en Ecuador.
- En 2008, se lanzó la convocatoria para la licitación del proyecto.
- En enero de 2009, se restringió la participación de oferentes, favoreciendo directamente a Sinohydro.
- En junio de 2010, bajo la gerencia de Henry Galarza, se firmó el préstamo con China por 1.682 millones de dólares para financiar la obra.
La Fiscalía sostiene que Patiño y su familia modificaron el objeto social de Recorsa en 2010, ampliando su actividad hacia consultorías y asesorías en construcción de infraestructura, con el objetivo de disimular el ingreso de los pagos ilícitos.
Además, se documentó la apertura de cuentas en paraísos fiscales —específicamente en Panamá— para canalizar los fondos, que representarían el 4 % del contrato total del proyecto.
Los vínculos de Lenín Moreno y su rol en el caso
El nombre del expresidente Lenín Moreno ocupa un lugar central en este proceso. Según la Fiscalía, durante su etapa como vicepresidente en 2009, Moreno mantuvo reuniones con el exembajador chino Cai Runguo, en las que se negociaron aspectos clave para asegurar el financiamiento del proyecto, superando obstáculos iniciales.
La acusación sostiene que Moreno habría facilitado los trámites y despejado barreras a favor de Sinohydro, mientras que otros procesados gestionaban los mecanismos financieros para recibir y distribuir las coimas.
El rastro del dinero: beneficiarios y cifras concretas
La Fiscalía presentó un detallado esquema de distribución de fondos, revelando cómo la familia Patiño y sus allegados recibieron millonarias sumas:
- Conto Patiño: 10 millones USD.
- María Auxiliadora Patiño y su esposo Xavier Macías Carmigniani: 39 millones USD.
- Juan Carlos Patiño: 839.000 USD mediante empresas en EE. UU.
- Patricia Patiño: 120.000 USD.
- Manuel Patiño: 561.000 USD.
- Priscila Burneo Patiño: 70.000 USD.
- Carlos Almeida, abogado de Recorsa: 2 millones USD.
- Eduardo Carmigniani, abogado en libre ejercicio: 4 millones USD.
- Rocío Guerrero, contadora de Recorsa: 40.000 USD.
- María Augusta Baquero, de la comisión técnica: 148.000 USD.
Estas cifras refuerzan la acusación de que Recorsa operaba como un vehículo financiero clave en la recepción y distribución de los sobornos de Sinohydro.
El papel de los cómplices en la red de corrupción
Luego de concluir la exposición contra los autores directos, la Fiscalía inició la presentación de elementos de convicción contra los cómplices, entre ellos María Auxiliadora Patiño y su esposo Xavier Macías Carmigniani, vinculados a la empresa INA Investments (Inversiones América).
Según los fiscales, estas compañías fueron utilizadas para canalizar recursos ilícitos, ampliando la red de beneficiarios y demostrando que el esquema trascendía lo familiar para consolidarse como una red empresarial transnacional.
La teoría fiscal y el panorama delictivo
La tesis de la Fiscalía es que el entramado delictivo se construyó con la participación coordinada de funcionarios públicos, representantes diplomáticos, empresarios locales y extranjeros.
El exvicepresidente Moreno habría jugado un rol de facilitador político, mientras que Conto Patiño y su familia gestionaban los mecanismos financieros y legales. A su vez, los representantes de Sinohydro y funcionarios del proyecto habrían asegurado el flujo de recursos y la firma de contratos.
El resultado, según la acusación, fue un sistema de sobornos que no solo afectó al erario nacional, sino que también puso en entredicho la transparencia de una obra emblemática que aún enfrenta cuestionamientos técnicos y operativos.
La importancia de este caso para la justicia ecuatoriana
El caso Sinohydro marca un hito en la lucha contra la corrupción de alto nivel en Ecuador. La Fiscalía busca demostrar que detrás de la adjudicación del proyecto Coca Codo Sinclair existió una red organizada que operaba a distintos niveles del Estado y del sector privado, con repercusiones internacionales.
La tercera jornada de la audiencia es solo una parte de un proceso judicial que aún promete nuevos capítulos, pero que ya refleja la magnitud de un esquema de corrupción que compromete a expresidentes, diplomáticos y empresarios de peso.
#ACTUALIZACIÓN | #CasoSinohydro: #FiscalíaEc inicia con la presentación del dictamen acusatorio contra 24 procesados –entre ellos el exvicepresidente Lenín Moreno– por el presunto delito de #Cohecho. pic.twitter.com/D7AUZE3VMd
— Fiscalía Ecuador (@FiscaliaEcuador) September 15, 2025
Deja una respuesta