Autor: Ricardo Rodriguez

  • Decomisan dos toneladas de droga que eran transportadas en tres lanchas; hay siete detenidos

    Decomisan dos toneladas de droga que eran transportadas en tres lanchas; hay siete detenidos

    Durante un operativo en conjunto con la Armada, fueron aprehendidos 7 sujetos e interceptadas 3 embarcaciones de pesca artesanal en las que se transportaban aproximadamente 1.340 bloques de sustancias sujetas a fiscalización, más de dos toneladas de droga, a 60 millas náuticas del Puerto de Manta, en la provincia de Manabí.

    Las tres lanchas pesqueras que fueron interceptadas por la Armada del Ecuador el 22 de agosto de 2024, a 60 millas náuticas de las costas de Manta, salieron desde Pedernales, al norte de la provincia, con destino a México y Guatemala, según información de la Policía Nacional.

    En dos de las embarcaciones hallaron cocaína, al menos 1.340 bloques (tienen unos 6 identificativos distintos). La institución del orden cifra en más de dos toneladas el cargamento. Además, siete personas fueron capturadas: cinco de Jaramijó (Manabí) y dos de Santa Elena.

    Indicios:
    -45 sacos de yute que contenían 2’265.300 gramos de cocaína
    -3 celulares
    -1 teléfono satelital
    -Dinero en efectivo y otros indicios.

    #Manta #Manabí #Jaramijó #SantaElena #ArmadadelEcuador #decomisodedroga

  • La fiscal Salazar asegura que Terán mantiene un control  sobre el sistema judicial desde la cárcel

    La fiscal Salazar asegura que Terán mantiene un control sobre el sistema judicial desde la cárcel

    La fiscal general del Estado, Diana Salazar, se pronunció este viernes 23 de agosto en una entrevista con Ecuavisa, sobre el juicio político en su contra. Salazar expresó que no hay razones jurídicas o políticas que justifiquen su destitución y aseguró que el proceso responde a intereses políticos. Afirmó que su labor ha incomodado a sectores vinculados al crimen organizado.

    Salazar indicó que el juicio político, que se reactivó tras su regreso de licencia médica, se basa en causales que fueron previamente abordadas en audiencias judiciales.

    La Fiscal señaló que las sentencias obtenidas por la Fiscalía en casos relevantes son prueba de la solidez de su trabajo. Según Salazar, quienes impulsan el juicio buscan en la Asamblea lo que no pudieron lograr en los tribunales.

    La Fiscal General sostuvo que el juicio político en su contra es parte de una estrategia del crimen organizado para debilitar a la institución que dirige.

    Mencionó casos como Metástasis, Purga y Plaga, donde la Fiscalía demostró la infiltración del narcotráfico en la política y otras esferas. Aseguró que estas acciones buscan generar impunidad y desestabilizar el sistema judicial.

    Salazar enfatizó que la lucha contra el narcotráfico fue liderada por la Fiscalía bajo su dirección. Reiteró que la ciudadanía debe estar atenta al desarrollo del juicio político, ya que este se convirtió en un escenario de confrontación entre la justicia y la delincuencia organizada.

    Diana Salazar calificó el proceso en su contra como un “narcojuicio”, debido a lo que considera una clara retaliación del crimen organizado por las acciones emprendidas por la Fiscalía.

    Sobre la investigación relacionada con la mafia albanesa, Salazar desmintió acusaciones de dilación en el proceso. Afirmó que la Fiscalía trabaja de manera coordinada con agencias internacionales desde diciembre de 2022. La fiscal explicó que varios miembros de esta organización han sido procesados tanto en Ecuador como en España.

    Salazar también respondió a las críticas sobre el manejo del caso; indicó que las investigaciones fueron rigurosas y que intervinieron empresas vinculadas a la mafia. Añadió que la información maliciosa difundida en medios digitales forma parte de una estrategia para desacreditar el trabajo de la Fiscalía.

    Diana Salazar mencionó durante la entrevista que Wilman Terán, involucrado en el caso Metástasis, mantiene un control significativo sobre el sistema judicial desde su posición en la cárcel.

    Según la fiscal general, Terán lidera una campaña para que otros procesados en el mismo caso no se acojan al procedimiento abreviado; sugiere que él aún tiene influencias dentro de la Corte Nacional de Justicia.

    Salazar afirmó que esta situación evidencia la gravedad de la infiltración del crimen organizado en las instituciones del Estado.

    La fiscal alertó sobre la estrategia de Terán de utilizar su poder para intentar desestabilizar los procesos judiciales. También mencionó que la Fiscalía sigue comprometida en desenmascarar y enfrentar estas prácticas corruptas.

    La fiscal general del Estado, Diana Salazar, defendió el allanamiento a las oficinas de dos juezas que concedieron un habeas corpus al procesado Wilman Terán.

    #DianaSalazar #juiciopolítico #AsambleaNacional #WilmanTerán #CorteNacionaldeJusticia

  • La violencia política de género contra la mujer ecuatoriana pasó a ser una infracción electoral muy grave

    La violencia política de género contra la mujer ecuatoriana pasó a ser una infracción electoral muy grave

    La violencia política de género contra la mujer ecuatoriana pasó a ser una infracción electoral muy grave desde el 3 de febrero de 2020, de acuerdo a las reformas al Código de la Democracia. Con este marco jurídico las mujeres que incursionan en política pueden defender sus derechos de participación y ejercer un cargo de elección popular en condiciones de igualdad con los hombres, como un avance en política sin ser menoscabadas ni discriminadas.

    Por lo que esta normativa debe ser cuidadosamente conocida y respetada en la nueva campaña electoral vigente en favor de las mujeres candidatas y de manera permanente mientras ejercen cargos públicos. Pero, al parecer, un sector ciudadano no lo conoce, por lo que se exponen a su penalización de acuerdo al Art. 279 del Código de la Democracia, que dice.- «Las Infracciones electorales muy graves serán sancionadas con multa desde veintiún salarios básicos unificados hasta setenta salarios básicos unificados, destitución y/o suspensión de derechos de participación desde dos hasta cuatro años.

    Se aplicarán a quienes incurran en las siguientes conductas: Numeral 14. Incurrir en actos de violencia política de género. En el juzgamiento de estas infracciones no se admitirá fuero alguno. En todos los casos en los que se imponga las sanciones de suspensión de derechos de participación o destitución, el Tribunal Contencioso Electoral notificará a la Autoridad de Relaciones Laborales».

    Es de anotar que al no existir fuero, ningún funcionario por muy alto rango que ostente está exento de la penalización en caso de incurrir en cualquiera de los causales. Pero ¿qué es violencia política de género y cuáles son sus causales? La respuesta la tiene el artículo 280 del Código de la Democracia, que me parece conveniente compartir íntegramente a continuación: Art. 280.- Violencia política de género, es aquella agresión cometida por una persona o grupo de personas, directa o indirectamente, contra de las mujeres candidatas, militantes, electas, designadas o que ejerzan cargos públicos, defensoras de derechos humanos, feministas, lideresas políticas o sociales, o en contra de su familia.

    Esta violencia se orienta a acortar, suspender, impedir o restringir su accionar o el ejercicio de las funciones propias de su cargo, o para inducirla u obligarla a que efectúe en contra de su voluntad una acción o incurra en una omisión, en el cumplimiento de sus funciones, incluida la falta de acceso a bienes públicos u otros recursos para el adecuado cumplimiento de sus responsabilidades.

    Son actos de violencia contra las mujeres en la vida política, entre otras, aquellas acciones, conductas u omisiones en contra de las mujeres que, basadas en su género, en el ámbito político:

    1. Amenacen o intimiden en cualquier forma a una o varias mujeres o a sus familias, y que tengan por objeto o resultado anular sus derechos políticos, incluyendo la renuncia al cargo o función que ejercen o postulan;

    2. Restrinjan o anulen el derecho al voto libre y secreto de las mujeres;

    3. Realicen cualquier expresión que denigre a las mujeres durante el proceso electoral y en ejercicio de sus funciones políticas, con base en estereotipos de género, con el objetivo o el resultado de menoscabar su imagen pública, limitar o anular sus derechos políticos;

    4. Dañen, en cualquier forma, material electoral de la campaña de la mujer, impidiendo que la competencia electoral se desarrolle en condiciones de igualdad;

    5. Proporcionen a los órganos electorales datos falsos o información incompleta de la identidad de la candidata con objeto de impedir el ejercicio de los derechos políticos de las mujeres;

    6. Proporcionen a la mujer en el ejercicio de sus derechos políticos, información falsa, errada o imprecisa u omitan información a la mujer, que induzca al inadecuado ejercicio de sus derechos políticos en condiciones de igualdad;

    7. Divulguen imágenes, mensajes o revelen información de las mujeres en ejercicio de sus derechos políticos, por cualquier medio físico o virtual, en la propaganda político electoral o en cualquier otra que, basadas en estereotipos de género transmitan o reproduzcan relaciones de dominación, desigualdad y discriminación contra las mujeres, con el objetivo de menoscabar su imagen pública o limitar sus derechos políticos;

    8. Obstaculicen o impidan el acceso a la justicia de las mujeres para proteger sus derechos políticos;

    9. Impongan sanciones administrativas o judiciales injustificadas o abusivas, impidiendo o restringiendo el ejercicio de sus derechos políticos en condiciones de igualdad;

    10. Limiten o nieguen arbitrariamente el uso de cualquier recurso o atribución inherente al cargo político que ocupa la mujer, impidiendo el ejercicio del cargo en condiciones de igualdad;

    11. Eviten por cualquier medio que las mujeres en ejercicio de sus derechos políticos asistan a cualquier actividad que implique la toma de decisiones, en igualdad de condiciones;

    12. Restrinjan el uso de la palabra de las mujeres en ejercicio de sus derechos políticos, impidiendo el derecho a voz, de acuerdo al principio constitucional de igualdad y no discriminación; y,

    13. Impongan por estereotipos de género la realización de actividades y tareas ajenas a las funciones y atribuciones de su cargo o posición o que tengan como resultado la limitación del ejercicio de la función política.

    Nota: Artículo sustituido por artículo 126 de Ley No. 0, publicada en Registro Oficial Suplemento 134 de 3 de Febrero del 2020 . Concordancias: CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR, Arts. 99 En resumen, con este marco jurídico vigente desde febrero 2020, las mujeres que incursionan en política pueden defender sus derechos de participación y ejercer un cargo de elección popular en condiciones de igualdad con los hombres.

    Y ya sean hombres o mujeres deberán respetar la norma so pena de multas, perder cargos y derechos de participación política. Aunque se debería considerar que la violencia verbal entre varones también debería ser observada para discutir ideas y no usar como argumento la descalificación de la persona que interviene en política y ejerce un cargo público.

    EDITORIAL DE 92.5 FOREVER RADIO, VIERNES 23 DE AGOSTO DE 2024 Por Washington Delgado L.

    #Violenciapolítica #Verónicaabad #DanielNoboa #NicoleBonifaz #Ecuador #SebastiánGuarderas

  • Ecuador y otros 10 países de la región rechazan anuncio del TSJ que da como ganador a Maduro

    Ecuador y otros 10 países de la región rechazan anuncio del TSJ que da como ganador a Maduro

    Los Gobiernos de Argentina, Costa Rica, Chile, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay rechazaron «categóricamente» el reciente anuncio del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela, que dio por sentada la reelección de Nicolás Maduro como presidente.

    Ayer, el TSJ anunció haber concluido una «supuesta verificación» de los resultados del proceso electoral del 28 de julio, emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE), y pretende convalidar estos resultados «sin un sustento adecuado», denunciaron los países a través de un comunicado.

    En su fallo, la presidenta del TSJ y de la Sala Electoral a cargo del caso, Caryslia Rodríguez, «certifica de forma inobjetable el material electoral peritado y convalida» los «resultados de la elección presidencial del 28 de julio del 2024, emitidos por el Consejo Nacional Electoral, donde resultó electo el ciudadano Nicolás Maduro Moros» para «el período constitucional 2025-2031».

    Piden auditoría imparcial
    En el escrito, los diez países latinoamericanos y EE.UU. reiteraron su posición sobre la falta de validez de la declaración del CNE, señalando la falta de acceso de los representantes de la oposición al conteo oficial, la no publicación de las actas y la negativa a realizar una auditoría imparcial e independiente.

    Asimismo, señalaron que la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos sobre la República Bolivariana de Venezuela ya había alertado sobre la falta de independencia e imparcialidad tanto del CNE como del TSJ.

    «A estas alturas, nadie se traga la burda maniobra del TSJ para esconder las actas que demuestran la apabullante victoria de Edmundo González», dijo María Corina

    «Por eso, una vez más, el régimen se equivocó: lo que el TSJ sentenció fue su complicidad con el fraude del CNE. Lejos de “cerrar el caso”, han acelerado el proceso que cada día aísla y hunde más a Maduro», sentenció la líder opositora.

    #MaríaCorinamachado #Venezuela #TribunalSupremodeJusticia #NicolásMaduro #EdmundoGonzález

  • Noboa a joven que mató a dos delincuentes: «Si la justicia falla, tendrás el indulto presidencial»

    Noboa a joven que mató a dos delincuentes: «Si la justicia falla, tendrás el indulto presidencial»

    El Gobierno Nacional brindará asistencia legal a Yuliano Salazar, un joven con discapacidad que está en prisión preventiva por atropellar a cuatro ladrones el pasado 7 de agosto en el norte de Guayaquil, de los cuales dos fallecieron.

    El mandatario Daniel Noboa comunicó en redes sociales que ha ordenado a la Secretaría Jurídica de la Presidencia brinde todo su acompañamiento a Salazar, quien tiene 22 años y está procesado por el delito de muerte culposa.

    Uno de los antisociales fue capturado y quedó herido, mientras el otro escapó. Según los familiares de Salazar, el sujeto detenido salió del hospital tras ser atendido, y no ha sido procesado por el asalto que cometió.

    «Está sometido a un proceso injusto, pues su inocencia y libertad están en juego porun sistema de justicia caduco e ilógico. Lo mínimo que debería buscarse en esta instancia son medidas sustitutivas a la prisión preventiva por su discapacidad», expresó.

    Además, prometió que le otorgará un indulto presidencial a Yuliano Salazar si la justicia «le falla». El Reglamento para la Concesión de Indulto, Conmutación o Rebaja de Penas determina que esta facultad se puede aplicar en favor a personas que encuentren privadas de su libertad en virtud de una sentencia ejecutoriada.

    La defensa de Salazar ha enviado varias solicitudes y ha interpuesto un habeas corpus, para que le otorguen medidas sustitutivas, alegando que Yuliano no tiene atencedentes penales.

    Sin embargo, hasta ayer cuando tuvo lugar una protesta de sus familiares y amigos frente a la Corte Provincial de Justicia del Guayas, aun no se determinaba una fecha para esta diligencia.

    #DanielNoboa #indulto #Guayaquil # YulianoSalazar #Ecuador

  • Comisión de la ONU sobre Venezuela: TSJ y el CNE carecen de imparcialidad e independencia

    Comisión de la ONU sobre Venezuela: TSJ y el CNE carecen de imparcialidad e independencia

    La Misión de Determinación de los Hechos sobre Venezuela de la ONU emite un nuevo pronunciamiento donde señala que tanto “el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) como el Consejo Nacional Electoral (CNE), carecen de imparcialidad e independencia, y han desempeñado un papel dentro de la maquinaria represiva del Estado.”

    «No existe maniobra alguna que pueda otorgarle un ápice de legitimidad a Nicolás Maduro, frente al Golpe de Estado a la Constitución que pretenden perpetrar», dijo María Corina Machado, principal opositora del régimen de N!colás Maduro, a través de la red social X.

    #Venezuela #Vzla #MaríaCorinaMachado #ONU #Maduro #TSJ #CNE

  • El caso Confourtable puede ser clave para determinar si la Función Judicial continúa bajo cuestionamientos

    El caso Confourtable puede ser clave para determinar si la Función Judicial continúa bajo cuestionamientos

    El caso Confourtable que abrió la Fiscalía para investigar la conducta de dos juezas de la CNJ que concedieron el habeas corpus correctivo a Wilman Terán puede ser clave para determinar si la Función Judicial continúa bajo cuestionamientos o de una vez por todas se aclara si es íntegro, insobornable e incorrupto.

    Todo comenzó cuando las juezas de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), Enma Tapia y Katherine Muñoz, concedieron el habeas corpus a Wilman Terán en la apelación del último de sus tres intentos que habían sido rechazados por otros jueces previamente. Dejando la duda sobre qué vieron diferente en las pruebas que el Ministerio de Salud y el SNAI ya habían presentado antes para apoyar la negativa a los argumentos de Terán.

    Pero, aún hay más, porque aparte del habeas corpus que ordenó el traslado de Terán desde la cárcel La Roca a la cárcel 4 de Quito incluyendo algunos privilegios, ahora pretende obtener su libertad desde la cárcel 4 utilizando los mismos argumentos que las dos juezas aceptaron. Redondeando así todo este asunto al unir el primer acto con el quinto de este caso, que a continuación resumo.

    1. PRIMER ACTO: Las juezas de la Sala Laboral de la CNJ, Enma Tapia Rivera y Katherine Muñoz Subía, resolvieron aceptar el recurso de apelación de habeas corpus correctivo presentado por Wilman Terán Carillo «“Por haberse demostrado que en la cárcel La Roca ha recibido tratos crueles, inhumanos y degradantes”, y así revocaron la sentencia de primera instancia que lo negó.
    2. SEGUNDO ACTO: La Fiscalía General del Estado (FGE) con la autorización de un juez allana oficinas y domicilios de las dos juezas, encontrando algunos indicios que relacionan en lo personal a la jueza Enma Tapia y a Katherine Muñoz con Wilman Terán.
    3. TERCER ACTO: la Corte Nacional de Justicia (CNJ) y la Asociación Ecuatoriana de Magistrados y Jueces (AEMAJ) protestan y reclaman la independencia de los jueces.
    4. CUARTO ACTO: La Jueza Enma Tapia presentó un habeas corpus contra el fiscal general subrogante Wilson Toainga y la FGE. Solicitud que no explicaba bien sus causas o motivación en el documento subido al Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano (Satje) para conocer los alcances de la acción de habeas corpus.
      El trámite de esta acción se daría el martes 20 de agosto en la CNJ ante un Tribunal de la Sala Especializada de lo Contencioso Tributario Gustavo Adolfo Durango Vela (ponente), Jose Dionicio Suing Nagua (actual presidente encargado de la Corte Nacional) y Gilda Rosana Morales Ordóñez. Pero en la audiencia la jueza Enma Tapia, también sin mayor argumento, desistió del habeas corpus.
    5. QUINTO ACTO: Es aquí cuando se cerraría el circulo con la cuarta petición de Wilman Terán de habeas corpus correctivo, con el que solicita su libertad mediante medidas cautelares distintas a la prisión preventiva. Como argumento sus abogados repiten lo que las dos juezas ya aceptaron antes en el primer acto de esta serie que he descrito: «por haberse comprobado que en prisión su vida y su salud mental están en constante peligro» como consecuencia de las condiciones que vive en la cárcel.
      Como segunda petición, solicitan que se suspenda en sus funciones a la fiscal general, Diana Salazar, y al fiscal general subrogante, Wilson Toainga.
      Y cierra el habeas corpus correctivo con una tercera petición para que se dispongan medidas de protección a todos los jueces nacionales para que la Fiscalía no inicie acciones en contra de ellos; y que se les retire del conocimiento de toda causa iniciada o por iniciarse, indagaciones previas, instrucción o juicio, para que sea otro fiscal subrogante quien conozca sus casos penales.
      Algunos analistas expertos en derecho penal han manifestado que no existe posibilidad de rever la decisión de las juezas en el traslado de Terán a la cárcel 4, pero que si se puede revisar su actuación y que sería un absurdo jurídico conceder la libertad en su cuarto habeas corpus correctivo solicitado. Pero debido a los antecedentes es un tema que se deberá esperar para conocer en qué queda y estar preparados para las sorpresas.

    Como segunda petición, solicitan que se suspenda en sus funciones a la fiscal general, Diana Salazar, y al fiscal general subrogante, Wilson Toainga.

    Y cierra el habeas corpus correctivo con una tercera petición para que se dispongan medidas de protección a todos los jueces nacionales para que la Fiscalía no inicie acciones en contra de ellos; y que se les retire del conocimiento de toda causa iniciada o por iniciarse, indagaciones previas, instrucción o juicio, para que sea otro fiscal subrogante quien conozca sus casos penales.

    Algunos analistas expertos en derecho penal han manifestado que no existe posibilidad de rever la decisión de las juezas en el traslado de Terán a la cárcel 4, pero que si se puede revisar su actuación y que sería un absurdo jurídico conceder la libertad en su cuarto habeas corpus correctivo solicitado. Pero debido a los antecedentes es un tema que se deberá esperar para conocer en qué queda y estar preparados para las sorpresas.

    EDITORIAL DE 92.5 FOREVER RADIO, JUEVES 22 DE AGOSTO DE 2024

    Por: Washington Delgado L.

    #casoConfourtable #FiscalíaEcuador #JusticiaEcuador #wilmanTerán

  • Fallece el destacado empresario Johnny Czarninski, dueño de «Mi Comisariato», del Grupo El Rosado

    Fallece el destacado empresario Johnny Czarninski, dueño de «Mi Comisariato», del Grupo El Rosado

    Falleció el reconocido empresario Johnny Czarninski Baier, propietario de la cadena de supermercados «Mi Comisariato», del Grupo El Rosado, a los 76 años de edad. Su lamentable partida se registró este jueves 22 de agosto de 2024.

    Czarninski, nacido en 1947, se desempeñó como cónsul general de Israel en Guayaquil y dejó un legado significativo en el ámbito comercial de Ecuador.

    El primer «Mi Comisariato» fue fundado en 1937 por su padre, Alfredo Czarninski, un migrante judío-alemán que llegó a Ecuador buscando un futuro mejor.

    Bajo la dirección de Johnny Czarninski, el negocio familiar se expandió y se consolidó como uno de los nombres más importantes en el comercio ecuatoriano.

    El negocio se diversificó, incorporando una amplia gama de marcas que se han convertido en referentes en sus respectivos sectores. Entre ellas destacan Mi Comisariato, Hipermarket, Mi Juguetería, Ferrisariato, Rio Store, Mini, Mi Panadería, Baby Center, Metrópolis, Riocentro, El Paseo Shopping, Supercines, Imax, Radio Disney, Carl’s Jr., Chili’s, Red Lobster, IHOP, Super Easy y Tuti. Cada una de estas marcas refleja el compromiso de Czarninski con la innovación y el desarrollo del comercio en Ecuador.

    A pesar de su carácter reservado, Czarninski sorprendió en 2018 al publicar un libro que relata la historia de su familia, los Czarninski de Prostken, un pequeño pueblo fronterizo entre Alemania y Polonia, y los Baier de Papenburg, una ciudad al noroeste de Alemania, en la frontera con Holanda.

    La muerte de Johnny Czarninski Baier marca el fin de una era para el Grupo El Rosado y deja un vacío significativo en el sector empresarial del país. Sus restos serán velados en el camposanto Parque de la Paz en La Aurora, Daule.

    #JohnnyCzarninskiBaier #MiComisariato #GrupoElRosado #Guayaquil #Ecuador