El exministro de Gobierno y aspirante a fiscal general del Estado, José de la Gasca, cuestionó públicamente la calificación obtenida en la fase de méritos del concurso para designar a la nueva autoridad de la Fiscalía General del Estado. A través de sus redes sociales, anunció que presentará una impugnación formal contra el informe aprobado por la comisión ciudadana de selección.
De la Gasca obtuvo 41 puntos y se ubicó en el séptimo lugar entre los 28 postulantes que continúan en el proceso. Sin embargo, aseguró que la puntuación asignada no refleja su trayectoria profesional ni la documentación presentada durante el concurso.
En su pronunciamiento, criticó el trabajo realizado por la comisión encargada de evaluar los expedientes y afirmó que el informe de méritos contiene inconsistencias. Según indicó, la evaluación fue “superficial” y carece de una justificación técnica adecuada.
“El concurso exige un estándar superior al de cualquier procedimiento ordinario y la comisión tenía la obligación de garantizarlo”, expresó el aspirante en su mensaje difundido este fin de semana.
Además, sostuvo que la reducción de puntajes no puede interpretarse como una simple diferencia de criterio, sino como una actuación que podría afectar directamente su permanencia en la contienda para llegar a la Fiscalía General del Estado.
José de la Gasca también dirigió críticas al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), organismo responsable del proceso. En su mensaje pidió revisar las actuaciones de la comisión ciudadana y garantizar transparencia en cada etapa del concurso.
El exfuncionario adelantó que utilizará la fase de impugnación y recalificación para exigir explicaciones detalladas sobre los puntajes otorgados. Según afirmó, cada observación será presentada de manera formal para demostrar posibles inconsistencias dentro de la evaluación.
La polémica se produce en medio de la apertura oficial de la etapa de recalificación, mecanismo que permitirá a los postulantes solicitar revisiones antes de avanzar hacia la fase de oposición. En esa siguiente etapa se desarrollarán pruebas escritas y resolución de casos prácticos.
Actualmente, la jueza nacional Daniella Camacho Herold lidera el concurso con 48 puntos, seguida por Inés Maritza Romero Estévez con 46,75 y el fiscal subrogante Carlos Leonardo Alarcón Argudo con 46,5 puntos.
A la opinión pública. pic.twitter.com/pEiGTRQDGC
— José De La Gasca (@JoseDeLaGascaOK) May 9, 2026
Deja una respuesta