Endeudarlo inflando el aparato estatal m\u00e1s all\u00e1 de su capacidad de pago para financiar un Presupuesto General del Estado en el que los egresos son superiores a los ingresos, pensando en que el precio del petr\u00f3leo jam\u00e1s iba a bajar de USD $100 d\u00f3lares el barril. <\/p>\n\n\n\n
Corromperlo destruyendo la institucionalidad a trav\u00e9s de normas constitucionales y legales excesivamente garantistas a favor de los delincuentes, que llev\u00f3 a la corrupci\u00f3n sistem\u00e1tica. <\/p>\n\n\n\n
Salir de ambas situaciones ser\u00e1 muy dif\u00edcil. Con un costo pol\u00edtico alt\u00edsimo para el actual como para el futuro Gobierno, cualquiera que sea electo. Lo que nos trae a la mente aquella historia de que en plena fiesta se comunic\u00f3 que por razones de presupuesto del anfitri\u00f3n se iba a reducir el tama\u00f1o de la torta por lo que se pregunt\u00f3 qui\u00e9n estaba dispuesto a colaborar con la compra de la torta, o renunciar a su parte o por lo menos reducir la parte que le tocaba. El resultado fue desastroso. Nadie lo acept\u00f3 y la fiesta se acab\u00f3. <\/p>\n\n\n\n
Si s\u00f3lo tomamos el Presupuesto General del Estado de 2024 como referencia, vemos que los INGRESOS TOTALES son USD $ 24.039, con INGRESOS PERMANENTES de USD $ 19.928 e INGRESOS NO PERMANENTES de USD $ 4.110. Mientras los GASTOS TOTALES llegan a USD $ 28.848, con GASTOS PERMANENTES por USD $ 20.569 y los GASTOS NO PERMANENTES a USD $ 8.278 millones de d\u00f3lares
N\u00f3tese que en los gastos permanentes est\u00e1n incluidos las TRANSFERENCIAS CORRIENTES por USD $ 5.108 millones, entre las que se incluyen al IEES 2.388; ISSFFA 463 millones; ISSPOL 231 millones; BONOS 1.294; y OTROS USD $731. <\/p>\n\n\n\n
Con lo que el resultado primario arroja un d\u00e9ficit de USD $ -1.180 y el RESULTADO o d\u00e9ficit TOTAL -4.808; es decir que los subsidios superan al mismo d\u00e9ficit. <\/p>\n\n\n\n
As\u00ed las cosas, \u00bfc\u00f3mo se financian los d\u00e9ficits desde el a\u00f1o 2014 en que cay\u00f3 el precio del petr\u00f3leo? Con deuda p\u00fablica interna y externa, y en ese a\u00f1o con la metida de mano al IEES, al BCE y la preventa petrolera. <\/p>\n\n\n\n
En estos d\u00edas en que est\u00e1 vigente el debate sobre la generaci\u00f3n el\u00e9ctrica para enfrentar los apagones, se centra en que el Estado no cuenta con los recursos suficientes ni para mantenimiento del sistema el\u00e9ctrico nacional y peor para nuevas inversiones. Como respuesta emergente el Gobierno actual anuncia la eliminaci\u00f3n del subsidio al consumo el\u00e9ctrico a dos grandes mineras y a\u00fan no se aclara si se eliminar\u00e1 el subsidio a la gran industria. Anim\u00e1ndose a ponerle el cascabel al gato. <\/p>\n\n\n\n
Pero por el momento es necesario tener en cuenta varios datos para intentar corregir las distorsiones entre el costo de producci\u00f3n, transmisi\u00f3n y distribuci\u00f3n de electricidad con la tarifa que pagamos los ecuatorianos desde la medida que tom\u00f3 el Gobierno de Rafael Correa con el Mandato Constituyente 15, en el a\u00f1o 2008. Hoy, la tarifa del kilovatio hora (kw\/h) tiene precios diferentes seg\u00fan el tipo de consumidor que hace bastante complejo su an\u00e1lisis y seguramente el costo pol\u00edtico de ajustar a la realidad esta distorsi\u00f3n. En realidad Ecuador tiene la tarifa m\u00e1s barata del sector en comparaci\u00f3n con otros pa\u00edses y no necesariamente la mejor producci\u00f3n el\u00e9ctrica. <\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan un cuadro publicado por Primicias a partir de datos de la C\u00e1mara de Miner\u00eda del Ecuador el costo de generaci\u00f3n hidroel\u00e9ctrica es de $ 3,32 ctvs de d\u00f3lar por kilov\u00e1tio\/hora (KW\/H), al que incrementando el costo de transmisi\u00f3n de alto voltaje 2 al que se enlazan las dos grandes mineras llega a $4,09 ctvs el KW\/H; agregada la subtransmisi\u00f3n de alto voltaje 1, llega a $4,36 y con la distribuci\u00f3n a empresas a $5,64 ctvs y a los hogares a $11,56 ctvs y si el promedio de precios al consumidor est\u00e1 en $9,2 ctvs por KW\/H en el mejor de los casos, es obvio que se debe revisar m\u00e1s al detalle. <\/p>\n\n\n\n
Comenzando con las tarifas en hogares de menor consumo de hasta 130 kilovatios hora en la Costa y 110 en la Sierra que tienen una tariga de USD 4,0 ctvs.; el resto de hogares paga USD 10,0 ctvs.; las empresas privadas en el grupo de Alto Voltaje 2 entre las que est\u00e1n las dos mineras y dos acereras tienen tarifas entre USD 0,05 y USD 0,08 kw\/h, seg\u00fan el horario de consumo, porque no usan el servicio de subtransmisi\u00f3n y distribuci\u00f3n como las empresas en general y los hogares. Pero los industriales que reciben energ\u00eda de medio voltaje (demandan menos que las del grupo AV2) tienen tarifas de entre USD 7,0 y USD 9,0 ctvs. kw\/h, seg\u00fan el horario de consumo, seg\u00fan Primicias y otras publicaciones. <\/p>\n\n\n\n
A estos valores, seg\u00fan varios expertos se debe sumar los costos escondidos, tales como los costos de los sindicatos y las p\u00e9rdidas negras, que no son otra cosa que el robo de energ\u00eda el\u00e9ctrica que puede llegar hasta un 10% si no es m\u00e1s. <\/p>\n\n\n\n
De otro lado, si el promedio de precio es de USD 9,2 ctvs. Roberto Aspiazu presidente de la C\u00e1mara de Energ\u00eda de Ecuador dice que la tarifa de Ecuador \u00abes de las m\u00e1s bajas de la regi\u00f3n\u00bb. Por ejemplo, para un consumo de 200 kWh- mes, la Tarifa de Per\u00fa es de 15,90 cUSD\/kWh y de Colombia es de 20,60 cUSD\/kWh, comparada con la de Ecuador de 9,01 cUSD\/kWh, seg\u00fan Aspiazu. <\/p>\n\n\n\n
La tarifa industrial en el Ecuador tiene un valor promedio de 8,58 cUSD\/kWh que es menor a la de Per\u00fa con 9,78 cUSD\/kWh y mucho menor a la de Colombia que es de 18,44 cUSD\/kWh. <\/p>\n\n\n\n
Todo esto sin considerar que el costo de generaci\u00f3n de la energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica es m\u00e1s bajo que el de las t\u00e9rmicas, que consumen combustibles f\u00f3siles. \u00abLa generaci\u00f3n hidroel\u00e9ctrica es m\u00e1s o menos 0,32 ctvs el kw\/h las t\u00e9rmicas llega hasta USD 12 ctvs. o m\u00e1s\u00bb. <\/p>\n\n\n\n
\u00bfC\u00f3mo corregimos estas distorsiones? <\/p>\n\n\n\n
EDITORIAL DE 92.5 FOREVER RADIO, JUEVES 17 DE OCTUBRE DE 2024.<\/p>\n\n\n\n
Por: Washington Delgado L.<\/p>\n\n\n\n
#Ecuador #Gobierno #PresupuestoGeneraldelEstado #DanielNoboa #RafaelCorrea <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Endeudarlo inflando el aparato estatal m\u00e1s all\u00e1 de su capacidad de pago para financiar un Presupuesto General del Estado en el que los egresos son superiores a los ingresos, pensando en que el precio del petr\u00f3leo jam\u00e1s iba a bajar de USD $100 d\u00f3lares el barril. Corromperlo destruyendo la institucionalidad a trav\u00e9s de normas constitucionales […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7261,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[55],"tags":[],"class_list":["post-7407","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-social"],"yoast_head":"\n