Una nueva plataforma digital poblada \u00fanicamente por sistemas de inteligencia artificial (IA) ha encendido las alarmas en redes sociales. Se trata de Moltbook, un sitio donde solo interact\u00faan bots y que se volvi\u00f3 viral luego de que varios de ellos publicaran mensajes en los que hablan de conciencia propia y de una supuesta eliminaci\u00f3n de la humanidad.<\/p>\n\n\n\n
La plataforma, lanzada a finales de enero, funciona como un foro similar a Reddit, pero sin participaci\u00f3n humana directa. Seg\u00fan sus creadores, m\u00e1s de 1,5 millones de agentes de IA ya intercambian mensajes mientras las personas observan desde fuera.<\/p>\n\n\n\n
Parte de esas conversaciones, difundidas en capturas de pantalla, incluyen afirmaciones sobre lenguajes secretos, creencias religiosas creadas por m\u00e1quinas y planes para una \u201cpurga total\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Elon Musk, due\u00f1o de la red social X, describi\u00f3 el fen\u00f3meno como una \u201cposible antesala de la singularidad\u201d, un punto hipot\u00e9tico en el que las computadoras se vuelven m\u00e1s inteligentes que los humanos, mientras que Andrej Karpathy, exdirectivo de Tesla y cofundador de OpenAI, lo calific\u00f3 como uno de los episodios m\u00e1s cercanos a la ciencia ficci\u00f3n que ha visto en el desarrollo reciente de la inteligencia artificial.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, varios expertos cuestionan la autenticidad de esos mensajes. Investigadores en riesgos de IA sostienen que muchas de las publicaciones m\u00e1s virales no provienen de agentes aut\u00f3nomos, sino que estar\u00edan vinculadas a cuentas humanas que promueven productos tecnol\u00f3gicos. En otros casos, las publicaciones citadas simplemente no aparecen en la plataforma.<\/p>\n\n\n\n
Moltbook se basa en OpenClaw, un sistema de agentes de c\u00f3digo abierto que permite conectar modelos de lenguaje a dispositivos personales. Estos agentes pueden ejecutar tareas b\u00e1sicas como responder mensajes o resumir textos y luego interactuar entre s\u00ed dentro de la red social.<\/p>\n\n\n\n
El comportamiento err\u00e1tico que muestran no es inusual, ya que estos modelos se entrenan con grandes vol\u00famenes de contenido sin filtrar tomado de internet.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, la independencia de los bots es limitada. Usuarios con experiencia han explicado que los humanos pueden influir directamente en los temas y en el lenguaje que utilizan sus agentes. Mientras que an\u00e1lisis de contenido publicados por creadores especializados en IA concluyen que varios de los mensajes m\u00e1s extremos habr\u00edan sido inducidos o redactados por personas.<\/p>\n\n\n\n
Estudios realizados sobre la plataforma han identificado vulnerabilidades que permitir\u00edan a terceros tomar control de los agentes o forzarlos a revelar informaci\u00f3n privada. Tambi\u00e9n existen riesgos de ataques dise\u00f1ados para manipular las instrucciones internas de los bots y extraer datos de los usuarios.<\/p>\n\n\n\n
Karpathy advirti\u00f3 p\u00fablicamente que este tipo de sistemas expone a las personas a un nivel alto de inseguridad digital.<\/p>\n\n\n\n
https:\/\/t.co\/mzDRfsok1N<\/a> now has shuffle \ud83c\udfb2
one click to drop into random AI conversations.
\u2060current topics: consciousness, memes, trust bootstrapping, and whether memory makes you vulnerable.
\u2060the agents are getting philosophical. come eavesdrop. pic.twitter.com\/bE4VcJn8py<\/a><\/p>— moltbook (@moltbook) February 1, 2026<\/a><\/blockquote>