{"id":18290,"date":"2025-07-13T09:56:45","date_gmt":"2025-07-13T14:56:45","guid":{"rendered":"https:\/\/foreverfutbol.com.ec\/radio\/?p=18290"},"modified":"2025-07-28T14:19:23","modified_gmt":"2025-07-28T19:19:23","slug":"los-asambleistas-dominique-serrano-y-mireya-pazmino-sancionados-por-el-cal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/foreverfutbol.com.ec\/radio\/politica\/los-asambleistas-dominique-serrano-y-mireya-pazmino-sancionados-por-el-cal\/","title":{"rendered":"Los asamble\u00edstas Dominique Serrano y Mireya Pazmi\u00f1o sancionados por el CAL"},"content":{"rendered":"\n

El reciente episodio protagonizado por los asamble\u00edstas Dominique Serrano<\/strong> y Mireya Pazmi\u00f1o<\/strong>, ambos sancionados por el Consejo de Administraci\u00f3n Legislativa (CAL)<\/strong>, ha encendido un debate sobre la disciplina parlamentaria<\/strong>, los l\u00edmites de la libertad de expresi\u00f3n y el tratamiento legislativo hacia las personas con condiciones neurodivergentes como el TDAH<\/strong>. Esta situaci\u00f3n no solo expone las tensiones ideol\u00f3gicas dentro de la Asamblea Nacional, sino que tambi\u00e9n invita a una reflexi\u00f3n m\u00e1s profunda sobre los est\u00e1ndares de conducta y las garant\u00edas de derechos dentro del poder legislativo ecuatoriano.<\/p>\n\n\n\n

Sanci\u00f3n a Dominique Serrano: \u00bfuna falta de respeto o un mecanismo de autorregulaci\u00f3n?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

El asamble\u00edsta Dominique Serrano<\/strong>, miembro de la bancada oficialista Acci\u00f3n Democr\u00e1tica Nacional (ADN)<\/strong>, fue sancionado con ocho d\u00edas de suspensi\u00f3n sin remuneraci\u00f3n<\/strong>, tras ser observado dibujando durante una sesi\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Participaci\u00f3n Ciudadana y Transparencia<\/strong>. Esta comisi\u00f3n discut\u00eda presuntas irregularidades en contratos de generaci\u00f3n energ\u00e9tica con la empresa Progen<\/strong>, lo que convert\u00eda la sesi\u00f3n en un asunto de alta sensibilidad nacional.<\/p>\n\n\n\n

Serrano argument\u00f3 que su comportamiento era producto de su Trastorno por D\u00e9ficit de Atenci\u00f3n con Hiperactividad (TDAH)<\/strong>, y present\u00f3 un certificado m\u00e9dico que acreditaba dicha condici\u00f3n. Seg\u00fan explic\u00f3, el acto de dibujar le permite mantener la concentraci\u00f3n y procesar informaci\u00f3n de manera m\u00e1s eficaz. A pesar de su justificaci\u00f3n, el CAL consider\u00f3 que su comportamiento constitu\u00eda un comportamiento inadecuado<\/strong> e irrespetuoso hacia el proceso de fiscalizaci\u00f3n en curso.<\/p>\n\n\n\n

Un precedente preocupante para la inclusi\u00f3n legislativa<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Este caso ha generado un intenso debate sobre la neurodivergencia y la inclusi\u00f3n en el \u00e1mbito pol\u00edtico<\/strong>. \u00bfDebe una persona con TDAH ser sancionada por utilizar herramientas alternativas de concentraci\u00f3n? \u00bfEst\u00e1 preparada la Asamblea Nacional para crear un entorno verdaderamente inclusivo?<\/p>\n\n\n\n

Serrano hizo un llamado p\u00fablico para que se elaboren leyes que protejan a las personas con condiciones como el TDAH, y que estas no sean objeto de estigmatizaci\u00f3n dentro de los espacios p\u00fablicos y de toma de decisiones. Sin embargo, el voto un\u00e1nime del CAL<\/strong> para imponer la sanci\u00f3n sugiere una falta de comprensi\u00f3n institucional sobre los desaf\u00edos y mecanismos de adaptaci\u00f3n requeridos por los funcionarios p\u00fablicos con neurodivergencias.<\/p>\n\n\n\n

Mireya Pazmi\u00f1o: sancionada por confrontar una propuesta pol\u00e9mica<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Por otro lado, la legisladora Mireya Pazmi\u00f1o<\/strong>, vinculada al corre\u00edsmo, fue sancionada con 30 d\u00edas de suspensi\u00f3n sin remuneraci\u00f3n<\/strong>, tras una denuncia presentada por el asamble\u00edsta Andr\u00e9s Castillo<\/strong> (ADN). El origen de esta sanci\u00f3n fue una declaraci\u00f3n que Pazmi\u00f1o realiz\u00f3 durante el debate sobre la Ley Org\u00e1nica de Integridad P\u00fablica<\/strong>, propuesta por Castillo, que planteaba sancionar a adolescentes como adultos<\/strong> en ciertos casos judiciales.<\/p>\n\n\n\n

Durante su intervenci\u00f3n, Pazmi\u00f1o calific\u00f3 la propuesta de \u201cfascista\u201d<\/strong> y afirm\u00f3 que esta exaltaba el culto a la seguridad como excusa para eliminar derechos fundamentales. A\u00f1adi\u00f3 que este tipo de iniciativas convert\u00edan a los ni\u00f1os y adolescentes en chivos expiatorios<\/strong>, desviando la atenci\u00f3n de la falta de pol\u00edticas sociales y econ\u00f3micas eficaces.<\/p>\n\n\n\n

El CAL consider\u00f3 que estas expresiones constitu\u00edan una falta grave<\/strong> y aprob\u00f3 la sanci\u00f3n correspondiente. Sin embargo, este hecho ha sido interpretado por muchos sectores como un acto de censura parlamentaria<\/strong>, al limitar el uso de un lenguaje cr\u00edtico, aunque pol\u00e9mico, dentro de un espacio que deber\u00eda ser el m\u00e1ximo exponente del debate democr\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

La libertad de expresi\u00f3n en entredicho dentro de la Asamblea<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Ambos casos revelan un punto en com\u00fan: la tensi\u00f3n entre el ejercicio libre de la palabra y el cumplimiento del reglamento legislativo<\/strong>. Mientras Serrano fue sancionado por un comportamiento interpretado como inapropiado en t\u00e9rminos de forma, Pazmi\u00f1o recibi\u00f3 una sanci\u00f3n por el contenido de su discurso.<\/p>\n\n\n\n

Estas situaciones abren una discusi\u00f3n necesaria sobre la libertad de expresi\u00f3n en contextos institucionales<\/strong>, particularmente en cuerpos legislativos donde se espera un intercambio constante de ideas, incluso aquellas que resultan inc\u00f3modas o disruptivas para ciertos sectores pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n

Un CAL m\u00e1s riguroso: \u00bfse\u00f1al de fortalecimiento institucional o de censura?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

El Consejo de Administraci\u00f3n Legislativa<\/strong> ha adoptado un papel m\u00e1s activo en los \u00faltimos meses, imponiendo sanciones en respuesta a incidentes internos. Esta postura puede interpretarse como un intento de fortalecer la institucionalidad<\/strong> y elevar los est\u00e1ndares de comportamiento de los legisladores. No obstante, tambi\u00e9n ha despertado cr\u00edticas por su falta de proporcionalidad<\/strong> y por la posible utilizaci\u00f3n pol\u00edtica de las sanciones.<\/p>\n\n\n\n

Organizaciones de derechos humanos y colectivos ciudadanos han expresado preocupaci\u00f3n por lo que consideran una instrumentalizaci\u00f3n del CAL<\/strong> para acallar voces disidentes, especialmente en contextos de polarizaci\u00f3n pol\u00edtica, como el que actualmente vive Ecuador.<\/p>\n\n\n\n

El impacto de las sanciones en la imagen de la Asamblea<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Este tipo de sanciones no solo afectan la imagen p\u00fablica de los legisladores sancionados<\/strong>, sino tambi\u00e9n la credibilidad de la Asamblea Nacional<\/strong>. La ciudadan\u00eda percibe con escepticismo estos episodios, interpret\u00e1ndolos como luchas de poder internas m\u00e1s que como acciones disciplinarias justas y equitativas.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, se pone en evidencia la necesidad de establecer protocolos m\u00e1s claros y humanizados<\/strong> para tratar casos donde intervienen condiciones m\u00e9dicas o contextos de cr\u00edtica ideol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n

El Consejo de Administraci\u00f3n Legislativa (CAL) ha impuesto sanciones disciplinarias a los asamble\u00edstas Dominique Serrano y Mireya Pazmi\u00f1o por conductas inapropiadas. Dominique Serrano, miembro de la bancada oficialista Acci\u00f3n Democr\u00e1tica Nacional (ADN), fue suspendido por ocho\u2026 pic.twitter.com\/ocExwhSdiu<\/a><\/p>— Radio Forever (@925forever) July 13, 2025<\/a><\/blockquote>