{"id":12637,"date":"2025-04-15T11:36:54","date_gmt":"2025-04-15T16:36:54","guid":{"rendered":"https:\/\/foreverfutbol.com.ec\/radio\/?p=12637"},"modified":"2025-04-15T11:36:55","modified_gmt":"2025-04-15T16:36:55","slug":"diana-atamaint","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/foreverfutbol.com.ec\/radio\/politica\/diana-atamaint\/","title":{"rendered":"Diana Atamaint afirma que no existe ninguna solicitud de revisi\u00f3n de actas electorales en Ecuador"},"content":{"rendered":"\n

Transparencia garantizada en el proceso electoral del 13 de abril<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Diana Atamaint<\/strong>, ha reafirmado la transparencia del proceso electoral celebrado el pasado domingo 13 de abril<\/strong> en Ecuador, donde los ciudadanos acudieron a las urnas para elegir al pr\u00f3ximo Presidente de la Rep\u00fablica. En declaraciones ofrecidas el martes 15 de abril a un medio nacional, Atamaint asegur\u00f3 que hasta la fecha no se ha presentado ninguna solicitud de revisi\u00f3n de actas<\/strong> electorales, ni a escala nacional ni provincial.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s noticias<\/h2>\n\n\n\n

Diana Atamaint asegura que no hay pedidos de revisi\u00f3n de actas y defiende la transparencia del proceso electoral del 13 de abril en Ecuador.<\/a><\/p>\n\n\n\n

El fantasma del fraude electoral: una narrativa sin sustento<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Frente a versiones que circulan en redes sociales y ciertos sectores pol\u00edticos sobre un presunto fraude electoral<\/strong>, Diana Atamaint fue enf\u00e1tica al afirmar que \u00abel proceso fue totalmente transparente<\/strong>\u00bb y que dichas acusaciones carecen de fundamento. Resalt\u00f3 que el proceso se desarroll\u00f3 con normalidad, con una organizaci\u00f3n que permiti\u00f3 resultados preliminares en tiempo r\u00e9cord.<\/p>\n\n\n\n

\u201c\u00bfC\u00f3mo se puede hablar de fraude cuando ambas organizaciones pol\u00edticas tuvieron vigilancia directa en el proceso?<\/strong>\u201d, cuestion\u00f3 Atamaint, aludiendo a la presencia de m\u00e1s de 95.000 delegados acreditados<\/strong>, repartidos en partes iguales entre las dos candidaturas finalistas. Estas personas supervisaron voto a voto el escrutinio en cada mesa<\/strong>, lo que seg\u00fan la presidenta del CNE, elimina cualquier margen razonable para hablar de irregularidades sistem\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n

Observaci\u00f3n internacional respalda la transparencia electoral<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Las misiones de observaci\u00f3n electoral<\/strong> desplegadas a nivel nacional, tanto por parte de organizaciones internacionales como por entes independientes nacionales, coincidieron en calificar el proceso como limpio y ordenado<\/strong>. Estas misiones verificaron la legalidad, la eficacia t\u00e9cnica y el respeto al voto popular en cada fase del proceso electoral.<\/p>\n\n\n\n

La presencia de observadores en cada rinc\u00f3n del pa\u00eds fortalece la legitimidad del proceso<\/strong> y respalda las declaraciones del CNE. Esta validaci\u00f3n externa juega un papel crucial en desmentir cualquier intento de deslegitimar los resultados.<\/p>\n\n\n\n

No hay solicitud de revisi\u00f3n de actas: legalidad en el proceso<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Hasta el momento, de acuerdo con Atamaint, no se ha recibido ninguna solicitud formal de revisi\u00f3n de actas<\/strong>, lo cual podr\u00eda haberse hecho dentro de los plazos establecidos y seg\u00fan los mecanismos legales disponibles.<\/p>\n\n\n\n

El Reglamento de Procesos Electorales<\/strong> establece claramente tres causales para que se proceda con la apertura de urnas:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Inconsistencias num\u00e9ricas mayores al 1%<\/strong>, detectadas por el sistema automatizado del CNE.<\/li>\n\n\n\n
  2. Falta de firmas<\/strong> del presidente o del secretario de mesa en las actas escrutadas.<\/li>\n\n\n\n
  3. Diferencias entre el acta de la organizaci\u00f3n pol\u00edtica y el acta registrada oficialmente por el CNE<\/strong>.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Estas causales buscan garantizar que cualquier revisi\u00f3n se haga sobre la base de hechos objetivos, y no de percepciones o sospechas infundadas.<\/p>\n\n\n\n

    El rol del CNE frente a acusaciones infundadas<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Diana Atamaint record\u00f3 que el fraude electoral es un delito<\/strong> que debe ser denunciado formalmente ante la Fiscal\u00eda General del Estado<\/strong>, y no a trav\u00e9s de redes sociales ni por medio de declaraciones p\u00fablicas sin evidencia.<\/p>\n\n\n\n

    \u201cEl CNE solo est\u00e1 facultado para aclarar inconsistencias num\u00e9ricas<\/strong> o administrativas dentro del marco legal. Si alguien tiene pruebas de fraude, debe presentarlas ante las autoridades judiciales correspondientes\u201d, subray\u00f3 la presidenta del ente electoral.<\/p>\n\n\n\n

    El voto en blanco, casi inexistente en esta segunda vuelta<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Otro dato destacado por Atamaint fue la m\u00ednima cantidad de votos en blanco<\/strong> en esta segunda vuelta electoral. Este hecho, seg\u00fan explic\u00f3, demuestra que la ciudadan\u00eda tom\u00f3 una decisi\u00f3n clara entre las dos opciones disponibles<\/strong>, lo cual representa una madurez democr\u00e1tica significativa por parte del electorado ecuatoriano.<\/p>\n\n\n\n

    \u201cEn esta ocasi\u00f3n, el voto en blanco casi desapareci\u00f3. Eso significa que la gente indecisa en la primera vuelta, se inclin\u00f3 por uno de los candidatos<\/strong> en la segunda\u201d, explic\u00f3 la funcionaria.<\/p>\n\n\n\n

    Respuesta a Nicol\u00e1s Maduro: contundente y soberana<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Frente a las declaraciones del presidente venezolano Nicol\u00e1s Maduro<\/strong>, quien sugiri\u00f3 la existencia de fraude electoral en Ecuador, Atamaint respondi\u00f3 con firmeza:
    \u201cSi el se\u00f1or Maduro dice que hubo fraude, eso quiere decir que en el Ecuador estamos haciendo bien las cosas. Lo grave hubiese sido que nos felicitara\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    Esta respuesta ha sido interpretada por diversos sectores como una clara defensa de la soberan\u00eda electoral ecuatoriana<\/strong>, y un mensaje hacia aquellos que intentan cuestionar el sistema democr\u00e1tico del pa\u00eds sin bases s\u00f3lidas.<\/p>\n\n\n\n

    Confianza en las instituciones electorales<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    El proceso electoral del 13 de abril fue una muestra del funcionamiento s\u00f3lido de las instituciones democr\u00e1ticas del Ecuador<\/strong>. A pesar de las tensiones pol\u00edticas propias de una elecci\u00f3n presidencial, el Consejo Nacional Electoral ha demostrado independencia, eficacia y apego a la ley<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    La claridad en las normas, la participaci\u00f3n activa de los ciudadanos como observadores y veedores, y la transparencia en la publicaci\u00f3n de resultados son pilares que garantizan la legitimidad de los comicios<\/strong>. La ausencia de solicitudes formales de revisi\u00f3n hasta la fecha es prueba de la confianza que el sistema ha logrado generar.<\/p>\n\n\n\n

    AHORA \ud83c\uddea\ud83c\udde8\ud83d\uddf3\ufe0f

    Inicia la entrevista de nuestra
    Presidenta, @DianaAtamaint<\/a>, por la se\u00f1al de @teleamazonasec<\/a>.
    \ud83d\udce1

    En este espacio, informa al pa\u00eds sobre la jornada electoral del 1\u20e33\u20e3 de abril de la     #SegundaVueltaPresidencial<\/a> y el avance en el procesamiento de actas \ud83d\udcc4 a escala\u2026 https:\/\/t.co\/K2sygLbjrx<\/a><\/p>— cnegobec (@cnegobec) April 15, 2025<\/a><\/blockquote>