Los aciertos y errores de los pol\u00edticos impactan a toda la sociedad. Si el Gobierno del presidente Daniel Noboa hubiera tenido \u00e9xito en la concesi\u00f3n del Campo Sacha, todo el pa\u00eds se hubiera beneficiado, no s\u00f3lo con el ingreso de dinero fresco por USD $1.500 millones de d\u00f3lares como pago inicial del consorcio estatal chino-canadiense, sino para tener ingresos financieros hasta por el 82% de renta neta del total de la operaci\u00f3n, como diario La Hora public\u00f3 ayer seg\u00fan las cifras que ha compartido con los expertos en la materia.<\/p>\n\n\n\n
Pero al no cumplirse el plazo impuesto por el presidente Daniel Noboa para que el consorcio desembolse los USD 1.500 millones hasta ayer a las 21h00 todo vuelve a cero. \u00bfAs\u00ed la oposici\u00f3n se mostrar\u00e1 satisfecha? Queda pendiente saber \u00bfqu\u00e9 se har\u00e1 con este pozo que cada d\u00eda se deteriora y reduce su producci\u00f3n por falta de financiamiento para modernizarlo? \u00bfSe podr\u00e1 renegociar el convenio o conseguir otro consorcio interesado o seguiremos con la administraci\u00f3n de Petroecuador? Y sobre todo, \u00bfc\u00f3mo se financiar\u00e1 a los municipios y prefecturas de todo el pa\u00eds para atender las necesidades urgentes por los estragos del fuerte invierno? Adem\u00e1s de otras necesidades como las de salud que ya se hab\u00edan determinado, entre ellas el financiamiento de la lucha contra el crimen organizado.<\/p>\n\n\n\n
En esta ocasi\u00f3n, dejando aparte toda controversia con quienes se opon\u00edan a este convenio, a mi modo de ver, la comunicaci\u00f3n o la presentaci\u00f3n del contrato no fue lo suficientemente claro y did\u00e1ctico por parte de los representantes del Gobierno, como lo ha presentado el diario La Hora. Informaci\u00f3n que tomo como fuente para la siguiente informaci\u00f3n que comparto tomando como referencia y transcripciones de su texto y que dejo anotado como testimonio.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfC\u00f3mo explicar que mientras el Estado recibe el 20% (redondeando) de la producci\u00f3n petrolera, recibe en cambio el 82% del ingreso financiero? La respuesta inicial es que la producci\u00f3n, o barriles de petr\u00f3leo, no es igual a la utilidad y renta despu\u00e9s de liquidar los costos de inversi\u00f3n, mantenimiento, pago de costos operativos incluyendo el pago de transporte del crudo por los oleoductos, los gastos financieros e impuestos, tasas, participaci\u00f3n a las comunidades y la ley amaz\u00f3nica. Sin embargo, dice Diario la Hora: \u00abvarias organizaciones sociales, ind\u00edgenas y movimientos pol\u00edticos, han mostrado su rechazo a que el campo pase a manos del\u00a0consorcio Sinopetrol durante 20 a\u00f1os, conformado por\u00a0Petrolia Ecuador (subsidiaria de la canadiense New Stratus Energy,<\/p>\n\n\n\n
NSE)\u00a0y\u00a0Amodaimi Oil Company S. L. (filial de la estatal china Sinopec). Incluso, dice Diario La Hora, \u00abun conjunto de organizaciones sociales, que se ha autodenominado \u2018la asamblea ciudadana por la defensa del campo Sacha\u2019, ha anunciado movilizaciones, acciones judiciales y un pedido a la\u00a0Asamblea Nacional\u00a0para que enjuicie pol\u00edticamente a la\u00a0ministra de Energ\u00eda y Minas, In\u00e9s Manzano. Se ha llegado a decir que la concesi\u00f3n \u201ces un atraco\u201d e incluso \u201cque es una traici\u00f3n a la patria\u201d.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, LA HORA accedi\u00f3 a la informaci\u00f3n real sobre el negocio detr\u00e1s de la entrega de Sacha a Sinopetrol, a trav\u00e9s de fuentes que han seguido de cerca todo el proceso, han verificado todas las cifras y relacionadas con las empresas petroleras.<\/p>\n\n\n\n
La conclusi\u00f3n de la verificaci\u00f3n de los n\u00fameros es que se trata de \u00abun buen negocio para el\u00a0Estado ecuatoriano\u00a0y, a trav\u00e9s de un contrato de participaci\u00f3n, se establecer\u00e1n todas las condiciones no solo para sacar de su \u201cestado cr\u00edtico\u201d a Sacha (debido a la escasa inversi\u00f3n que ha tenido), sino que los ingresos para el fisco podr\u00edan ser mucho mayores si se suma la\u00a0producci\u00f3n petrolera, el aprovechamiento del\u00a0gas asociado\u00a0y la\u00a0generaci\u00f3n el\u00e9ctrica para el campo. As\u00ed, en 20 a\u00f1os, solo hablando de lo que sale de la producci\u00f3n de barriles de crudo de Sacha, el Estado podr\u00eda recibir una renta total de $10.612 millones. En otras palabras, incluso en las peores circunstancias, el pa\u00eds siempre ganar\u00e1; mientras el consorcio tendr\u00e1 que asumir todo el riesgo y las\u00a0posibles p\u00e9rdidas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, \u00absi se analiza qu\u00e9 pasar\u00eda si Petroecuador sigue operando el campo (asumiendo que tendr\u00eda el dinero suficiente para las inversiones que se requieren), en todos los casos la administraci\u00f3n del consorcio, bajo un\u00a0contrato de participaci\u00f3n, generar\u00eda m\u00e1s ingresos para el Estado ecuatoriano.<\/p>\n\n\n\n
Esta comparaci\u00f3n, como se ver\u00e1 m\u00e1s adelante, es poco probable porque Petroecuador ha demostrado que no tiene los recursos necesarios para invertir, sacar del \u201cestado cr\u00edtico\u201d a Sacha y llegar a una producci\u00f3n de 100.000 barriles diarios\u00bb. (Hasta aqu\u00ed las referencias y las transcripciones del texto del Diario La Hora).<\/p>\n\n\n\n
En la conclusi\u00f3n de nuestro editorial, debo enfatizar es que si el presidente Daniel Noboa hubiera tenido \u00e9xito en la concesi\u00f3n del Campo Sacha, todo el pa\u00eds se hubiera beneficiado, no s\u00f3lo con el ingreso de dinero fresco por USD $1.500 millones de d\u00f3lares como pago inicial del consorcio estatal chino-canadiense, sino para tener ingresos financieros hasta por el 82% de renta neta del total de la operaci\u00f3n. EDITORIAL DE 92.5 FOREVER RADIO<\/p>\n\n\n\n
@925forever<\/a>, MI\u00c9RCOLES 12 DE MARZO DE 2025 Por Washington Delgado L.<\/p>\n\n\n\n Al volver a hoja cero el tema de la concesi\u00f3n del Campo Sacha, quedan varias interrogantes que deben apuntar a la mejora de la explotaci\u00f3n, si Petroecuador contin\u00faa sin recursos t\u00e9cnicos y financieros para impedir la ca\u00edda de producci\u00f3n, etc. pic.twitter.com\/6l1zUelvOu<\/a><\/p>— Washington Delgado L (@wedelgado) March 12, 2025<\/a><\/blockquote>