Autor: Ricardo Rodriguez

¿Cómo ganaremos en las próximas elecciones los electores? ¿Cómo superar la «neurosis política» como la denomina Marcos Novaro?

El intelectual argentino en su ensayo «Manual del votante perplejo» explica que la «neurosis política» se expresa en dos posiciones actitudinales. Por una parte, cuando el elector se desentiende de la política porque “ha llegado a la conclusión de que los políticos son todos iguales” y que ninguno es de confianza. Y por otra parte, se mantiene “esperanzado en que, tarde o temprano, habrá de dar con las personas adecuadas para que lo gobiernen”.

El primero es escéptico y el segundo mantiene vive e ilusoriamente la idea de que las cosas van a mejorar. En lo personal creo que debemos combinar ambas actitudes en el Ecuador.

A la par, Novaro propone una terapia para superar esa neurosis que resumiré más adelante adaptándolas a nuestro caso, y que deberíamos seguir los electores ecuatorianos, mucho más que las 78 organizaciones políticas habilitadas para las elecciones de 2025.

En el caso ecuatoriano esa terapia debe tener dos grandes objetivos: El primer objetivo es enfrentar las próximas elecciones, presidenciales y parlamentarias como quizá la última oportunidad para poner en orden la economía, la política y los problemas sociales. La situación no permite nuevos experimentos y ni siquiera margen de error.

El segundo objetivo debe ser, hoy más que nunca, elegir un binomio presidencial con la capacidad personal y profesional para administrar adecuadamente al país como estadistas. Lo mismo en la legislatura en la que se requiere elevar la calidad de los asambleístas para pensar primero en los verdaderos problemas del país a fin de crear las soluciones.

El panorama es nada alentador al tener un Presupuesto General del Estado (PGE) con egresos que exceden ampliamente a los ingresos y la imposibilidad de financiamiento, ni siquiera por nuevas deudas debido al monto a pagar entre el 2024 y 2029, estimado en por lo menos $21.000 millones de dólares. Si no se pone en orden las finanzas públicas, Ecuador está condenado a mayores estragos sociales. Súmese a ello el desempleo, pobreza, inseguridad y corrupción.

Marcos Novaro, propone una terapia de seis pasos, que vale compartirla tanto en su natal Argentina como en otros países. La misma que aquí la presento resumida y parafraseando lo escrito por el autor, con mis adaptaciones a nuestro país. Así los electores ecuatorianos debemos considerar cada uno de los seis pasos.

1. Desorientados y agobiados por la información: Estar atentos para escoger a los medios de comunicación que profundizan en la información, haciendo un esfuerzo para auscultar datos, opiniones, análisis e inclusive Novaro le agrega hasta de los rumores.
2. No vivir de ilusiones: ¿los hombres buenos son siempre malos políticos? Dice Novaro, que una máxima del pragmatismo político es escoger a un «malo» que a uno de buen corazón, porque éste último generalmente es fácil presa de los «malos». En lo personal, prefiero decir que debemos escoger a uno bueno, pero que sea lo suficientemente experimentado y «avispado» para escoger bien a sus colaboradores y estar atento a evitar la acción de los malos.
3. Valorar detenidamente los resultados, más que las intenciones: Si es inevitable que el bien y el mal convivan en la vida política, porque la política es compleja y conflictiva y que siempre hay que administra costos para lograr beneficios, en cuya realidad no podrá contentar a todos lo que conlleva costos políticos. Proponerse superar y vencer al populismo y al coyunturalismo, que da votos, pero que hunde más al país.
4. ¿Qué elegir: personas, partidos, reglas, programas o ideas? Otra vez: es clave informarse, si por ejemplo un partido sólo presenta candidatos famosos sin conocimientos y sin experiencias para gobernar o para tomar decisiones legislativas correctas. Evitar lo que en Ecuador llamamos «alza manos» obedientes a los dueños de los partidos. Lastimosamente en Ecuador se vota por listas, pero la idea es confiar en un partido político que tenga reglas, programas, ideología y que sea serio como antecedente para escoger lo mejor de la ciudadanía, aunque sean desconocidos.
5. Tener siempre abierta la puerta de salida. Las ventajas de no casarse con nadie y los riesgos del oportunismo: Para tener la conciencia y las manos libres para escoger a los mejores, a los buenos y no a los malos, y no porque alguien le dice o le ordena votar por tal o cual candidato. Peor cuando votamos por listas para ser parlamentario.
6. No creerles a los analistas criticones que «lo harían mucho mejor»: Tener cuidado de los expertos charlatanes, que haciendo uso del privilegio de usar los medios de comunicación engañan a la población.

EDITORIAL DE 92.5 FOREVER RADIO, LUNES 8 DE JULIO DE 2024

Por: Washington Delgado L.

#Ecuador #Guayaquil #EditorialForever #Quito

La dos expresiones son verdaderas, porque es cierto que con bonanza petrolera y excesiva deuda pública antes estábamos mejor, pero también la mesa no estaba servida, porque no quedó dinero para los nuevos gobiernos y nos toca pagar fuertes cantidades para administrar la deuda que quedó para las futuras generaciones.

La deuda pública total de Ecuador sumó USD 75.227 millones hasta agosto de 2023, lo que equivale al 62% del Producto Interno Bruto (PIB) del país. Cifra que deben ser considerada por los futuros candidatos a la Presidencia de la República a fin de que nos expliquen cómo aspiran gobernar el país con tamaña deuda.

Tomo este tema, además, para cerrar la semana debido a que la semana anterior y en estos días lo he tratado con personas que manejan las cifras de deuda que fueron presentadas en el cambio de mando el 24 de mayo de 2017 y dicen que antes estábamos mejor.

¿Sabe usted que entre el año 2024 y 2029 el Estado tendrá que pagar USD 21.053,9 millones sólo por deuda externa, sin contar con los intereses. Así, el Gobierno de Noboa tendría que pagar USD 5.380 millones de deuda externa entre 2024 y 2025. Por lo que en estos dos años se prevé millonarios déficits de recursos para cubrir el Presupuesto General del Estado, sin contar con los atrasos que dejará el Gobierno con el IESS, proveedores y gobiernos seccionales.

Según datos oficiales la deuda pública en el 2017 habría quedado en $38.137 y para la Coalición Ecuador Verifica realmente la deuda fue de $43.542 millones de dólares.

Pero cualquiera de estas dos cifras que sea la verdadera, ambas ya demuestran el incremento sustancial de la deuda pública si la comparamos con los $ 13.426 millones que dejó Alfredo Palacios. Es decir, en el 2017 la deuda pública llegó a ser 2,8 veces o 3,2 veces, dependiendo de qué cifra tomamos como correcta respecto a la de 2007.

Pero esto no queda allí, ese monto sólo es la deuda consolidada, es decir la que toma en cuenta únicamente la deuda contabilizada con acreedores internos y externos, pero realmente la deuda agregada llegó a $ 66.042 millones de dólares, por lo menos. Sólo si tomamos en cuenta la deuda por preventa pretrolera por $10.500 millones, Banco Central $ 5.000 millones y el IEES $7.000; sin considerar la deuda secreta con China para tres obras y la deuda con los GADs.

Conceptos y cifras que fueron corroboradas por varias fuentes y en especial en un informe de Contraloría General del Estado, que en el 2019 conformó una Comisión con expertos de la sociedad civil de orientación política de derecha e izquierda para determinar la deuda real y certificar si la mesa estaba o no servida como decía Lenin Moreno.

Édison Estevez, en una interesante entrevista concedida a la Universidad Simón Bolivar para Estudios de la Gestión: revista internacional de administración, No. 9 de Julio-Diciembre de 2021 manifiesta que «En un período de 20 años (desde 2000 a 2020) la deuda pasó de USD 11.000 millones a cerca de USD 68.000 millones, en términos absolutos, esto significa un crecimiento del 568%, (…) Se crece en deuda, pero el bienestar del ecuatoriano no crece en igual magnitud» asevera.

Agrega además que: «En esta línea de tiempo es importante identificar el cambio de metodología de cálculo de la deuda externa en el régimen de Correa en el que se consolida la deuda (2016), es decir; no se toma en cuenta la deuda interna con los GAD o entre entidades públicas, además se deja de reconocer la deuda con el IESS y sobre todo las figuras de preventa de petróleo. Correa lo hizo y Moreno repitió este proceso en 2018, con lo que se consiguió bajar el techo de deuda hasta colocarlo en menos del 40 % del PIB».

Sobre la credibilidad de las cifras, expresa que «La transparencia de la información es cuestionada por varios sectores de la sociedad, ¿sabemos concretamente cuánto debemos por concepto de deuda? Según el Ministerio de Economía y Finanzas, la deuda pública a julio del 2020 está alrededor de USD 60.000 millones o el equivalente al 60,89 % del PIB; sin embargo, llama la atención que en el portal del BCE se registra para el 2017 (fecha en la que finaliza el Gobierno de Correa) un valor que no rebasa el techo legal del 40 % del PIB.

«Llama la atención, dice Estevez, esta cifra porque no es consistente con los estudios de varios analistas y entidades nacionales e internacionales, incluso, no se ajusta al informe que realizó la Contraloría General del Estado apoyada por una comisión de representantes de la sociedad civil, en el cual se identificó que para diciembre de 2016 la deuda pública consolidada representaba el 52,54 % del PIB y para mayo de 2017 la deuda había superado con creces el techo legal hasta alcanzar el 68 % con relación al PIB. (…) En este mismo informe se concluye que «el subregistro de la deuda obedece a que no se había incorporado la deuda pública interna (IESS) y la preventa petrolera, esto es 28 % más, con lo cual la deuda superaba el techo fijado “constitucionalmente” por el mismo correísmo».

EDITORIAL DE 92.5 FOREVER RADIO, VIERNES 5 DE JULIO DE 2024

Por: Washington Delgado L.

#Ecuador #EditorialForever #MesaServida #PIB #IESS

La mañana de este jueves, 4 de julio de 2024, la Fiscalía General del Estado solicitó a la Corte Provincial de Justicia del Guayas que indique la fecha y la hora para vincular a la asambleísta Alexandra Arce y 18 personas más ​​​​​​en una causa por presunto peculado, que habría ocasionado un perjuicio de $ 37 millones al Municipio de Durán entre los periodos comprendidos entre 2013 y febrero de 2019.

La causa que se abrió en 2021, investiga los contratos relacionados con el sistema de conducción de agua potable de El Chobo, en Durán, en el que además de la exalcaldesa del correísmo, también es procesado el exalcalde de ese cantón, Dalton Narváez Mendieta, quien estuvo al frente de la ciudad durante 2008 – 2014 y 2019 – 2023.Sobre esto, Narváez, que tiene orden de prisión preventiva, ha mencionado que cumplió los lineamientos concernientes a la obtención del crédito para la obra y que fue él quien denunció la mala administración del dinero en el periodo de Arce.

Sobre esto, Narváez, que tiene orden de prisión preventiva, ha mencionado que cumplió los lineamientos concernientes a la obtención del crédito para la obra y que fue él quien denunció la mala administración del dinero en el periodo de Arce.

La Contraloría General del Estado ya emitió, en el 2019, el informe de un examen especial respecto a los contratos de consultoría relacionados con el mejoramiento y optimización del sistema de conducción de agua potable en El Chobo, Durán.

#Durán #ElChobo #AlexandraArce #aguapotableDurán #Fiscalía