92.5 FOREVER Radio

Autor: Ricardo Rodriguez

  • Un muerto y tres detenidos deja persecución policial tras intento de secuestro en Guayaquil

    Un muerto y tres detenidos deja persecución policial tras intento de secuestro en Guayaquil

    Una intensa persecución policial se registró la noche del jueves 16 de enero del 2025 en Guayaquil. Uniformados y sospechosos se enfrentaron con múltiples disparos en las calles de la ciudad tras una alerta de intento de secuestro.

    El operativo se desplegó después que un ciudadano alertara sobre un intento de secuestro en un vehículo en el sector de Florida Norte, norte de Guayaquil. Tras identificar al automotor, los uniformados intentaron interceptarlo pero los ocupantes aceleraron y dispararon por múltiples ocasiones, de acuerdo al reporte de la Policía Nacional

    De inmediato, los agentes repelieron el ataque y empezó una persecución ininterrumpida por varios kilómetros entre el norte y centro de la ciudad. En las calles Tungurahua y 9 de Octubre, los sospechosos del secuestro fueron aprehendidos.

    La persecución policial quedó registrada en video por parte de los policías. En las imágenes se observa a los uniformados circular a gran velocidad entre los automóviles, disparar contra el vehículo involucrado e inmovilizar a los sospechosos.

    #Guayaquil #FloridaNorte #PolicíaNacional #secuestro #extorsiones #Ecuador

  • Cinco detenidos, entre ellos dos policías, por supuesta asociación ilícita en la entrega de cadáveres

    Cinco detenidos, entre ellos dos policías, por supuesta asociación ilícita en la entrega de cadáveres

    Las instalaciones de la morgue, en el noroccidente de Quito, fueron allanadas la madrugada de este viernes 17 de enero del 2025. La Policía Nacional ingresó durante la madrugada para detener a dos sargentos segundos con fines de investigación.

    El Departamento de Investigación de la Conducta Policial indaga un caso de asociación ilícita entre uniformados y dueños de funerarias para presuntamente aprovecharse de los familiares de fallecidos que son ingresados a Medicina Legal. Durante el operativo, se detuvo también a tres personas que ofrecen los servicios exequiales.

    La investigación de seis meses, determinó que los implicados cobrarían dinero a los familiares para entregar los cuerpos en la morgue. Entre los aprehendidos están un policía que realizaba las necropsias y el conductor del carro de medicina legal.

    El caso surgió tras una alerta en mayo del 2024, de funcionarios que estarían filtrando información de accidentes y muertes violentas a dueños de las funerarias. Se conoció que los detenidos deberán rendir sus versiones en la Fiscalía, pues aún el caso está en investigación previa. Durante los allanamientos también se recopilación varias evidencias.

    Hasta noviembre del año pasado, unos 430 informados habían sido separados de la institución por procesos administrativos o penales. La Unidad de Investigación de la Conducta Policial es la que se encarga de indagar denuncias y casos de corrupción para la autodepuración.

    Los allanamientos se realizaron de forma simulánea en diferentes sectores de Quito como la morgue de la Policía Nacional, Solanda, Monjas y Carcelén. De su parte, la Fiscalía General informó que lideró seis allanamientos en una investigación por presunta asociación ilícita. «Los involucrados –policías del Servicio de Medicina Legal– estarían cobrando a familiares de fallecidos para ‘agilizar’ la entrega de los cuerpos».

    Los investigados –además– los habrían direccionado a una funeraria –de la que estarían recibiendo «comisiones»– y entregado información de los fallecidos para que contacten a las familias. En el operativo se levantaron indicios, como celulares, documentos, computadores, etc.

    #Quito #policíasdetenidos #Medicinalegal #Ecuador #PolicíaNacional #asociaciónilícita

  • El debate presidencial de este domingo 19 de enero deberá marcar las distancias ideológica entre candidatos

    El debate presidencial de este domingo 19 de enero deberá marcar las distancias ideológica entre candidatos

    El debate presidencial de este domingo 19 de enero deberá marcar las distancias ideológica entre candidatos, más allá o en el fondo de sus propuestas de campaña.

    De tal manera que en especial quede en evidencia la diferencia entre las propuestas de Daniel Noboa y de Luisa González, al ser quienes lideran las encuestas más conocidas y con las mayores posibilidades de pasar a una segunda vuelta.

    Esperamos que el formato permita que la ciudadanía interprete a fondo su posición política. Si ofertan el facilismo y mesianismo ofreciendo el «pescado» a cambio del voto o ofrecerán facilitar la disposición de la «caña» para pescar. Con otras palabras, si se respetará la dignidad del ciudadano como sujeto político o se lo utilizará como objeto.

    Aunque no hayan coincidido Noboa y González en el mismo grupo, se hace necesario que expongan las políticas de Estado que aplicarían en los tres ejes temáticos del debate: Seguridad y Prevención del Crimen; ⁠Eficiencia del Estado y Servicios Públicos; y, ⁠Crecimiento Económico y Generación de Empleo.

    Sabemos que el correísmo desde que apareció en 2006 propuso la guía de la ideología socialista actualizada por el Socialismo del Siglo XXI propuesta por Heinz Dieterich Steffan, que ha fracasado en los países en los que se intentó implementar.

    Básicamente, Dieterich propuso modernizar la idea de Carlos Marx y Frederich Engels: «De cada quien según su capacidad, a cada quien según su necesidad» creyendo que la teoría de Marx y Engels podía tener éxito con el apoyo de la tecnología y la cibernética actual a diferencia de los modelos replicados en Rusia por Lenin y Stalin desde octubre del año 1917 con la Revolución Bolchevique hasta la caída del Muro de Berlín el año 1989; en un recorrido infructuoso de 72 años.

    En Cuba desde 1959 hasta la fecha con 66 años de aplicación y en Venezuela 27 años; sin ningún resultado positivo. Porque la teoría comunista de Marx y Engels resumida en la frase: «De cada quien según su capacidad, a cada quien según su necesidad» esperaban que cada ciudadano aporte a la sociedad con su trabajo y conocimiento y que cada quien consuma gratuitamente lo que necesite. Idea que sólo quedó en utopía, porque va en contra de la naturaleza humana.

    Esta teoría sólo llevó al símil de la «colmena humana» de acuerdo a Niall Ferguson, en la que unas abejas trabajan con mucho esfuerzo hasta el cansancio y fallecimiento mientras los zánganos consumen sin aportar a la comunidad. De allí nace la fábula de la caña y el pescado, cuando el socialismo pretende que cada reciba el pescado según su necesidad, cuando cada vez son menos los que toman la caña para pescar ante la injusticia del sistema.

    De otro lado está la iniciativa del humano que genera producción y que sólo pide al gobernante que lo dejen trabajar y que lo apoye con un Estado mediante la democracia participativa y el respeto a la República con separación de poderes; con una economía libre y abierta para el rápido y constante crecimiento; con una sociedad civil participando en instituciones sólidas; y con relaciones sociales bajo el imperio de la ley, el derecho a la propiedad adquirida con su esfuerzo y sobre todo con justicia.

    John Rawls, (1921-2001), considerado un gigante de la filosofía del siglo XX, en su libro «Teoría de la Justicia» en el año 1971 que perfeccionó en su redacción en 1993 con su segunda obra emblemática bajo el título «Liberalismo Poltico», trató sobre las libertades básicas de los ciudadanos y sus prioridades para que exista justicia como sistema que determine las libertades y obligaciones y la distribución de los ingresos de manera justa.

    Rawls nos dice el objetivo inicial de los principios de justicia en base a la imparcialidad que debe existir a favor de todos los ciudadanos y de las desigualdades sociales y económicas de la sociedad entera, que: a. Cada persona tiene igual derecho a un esquema plenamente adecuado de libertades básicas iguales que sea compatible con un esquema semejante de libertades para todos.

    b. Las desigualdades sociales y económicas tienen que satisfacer dos condiciones: primera, deben relacionarse con puestos y posiciones abiertos para todos en condiciones de plena equidad y de igualdad de oportunidades; y segunda, deben redundar en el mayor beneficio de los miembros menos privilegiados de la sociedad.

    Más adelante, Rawls detalla cuales son las libertades básicas del principio de justicia para todos en igualdad: (…) libertad de pensamiento y libertad de conciencia; libertades políticas y libertad de asociación, así como las libertades que especifican la libertad y la integridad de la persona; y, finalmente, los derechos y libertades que protegen las reglas de la ley. Aquí cabe una reflexión: ¿puede un Gobierno intervencionista, autoritario y totalitario garantizar estas libertades básicas?

    Es obvio que la respuesta es negativa, porque el pensamiento único tiene la necesidad inherente de limitar e impedir la libertad de pensamiento y conciencia a aquellos que no comparten sus ideologías radicales impuestas por el Egoísmo Político. Peor aún no podrá permitir la libertad de asociación, porque ante su inseguridad intelectual, necesita imponer el pensamiento político del partido único sin ninguna oposición ni razonamiento que lo contradiga y que le demuestre su error.

    Así se creen infalibles e iluminados para pensar y decidir por los demás. Este domingo el debate se dividirá en dos grupos con 8 postulantes cada uno. Desde las 19:00 hasta las 20:30, el primer grupo de ocho candidatos y, desde las 20:35 hasta las 22:00, los restantes ocho.

    Por sorteo se decidió que Daniel Noboa, auspiciado por su movimiento Acción Democrática Nacional (ADN), y su adversaria principal, Luisa González, de la RC, expongan sus teorías en diferentes grupos. Lo que podría limitar el interés de los votantes, según algunos analistas.

    Pero al contrario considero que sí podemos establecer las diferencias si tenemos en mente sus posiciones ideológicas, tal como lo he sugerido. La clave está en que a pesar de llamarse debate, los ciudadanos debemos tomarlo como exposición de sus ideas políticas de manera transparente, sin evadir los temas de fondo.

    Aunque esto dependerá de la capacidad de los moderadores y de la claridad de las preguntas. Sólo así se podrá evaluar lo que más nos conviene a los ecuatorianos en las circunstancias actuales. Entre quienes ofrezcan utopías para continuar profundizando los problemas de inseguridad y pobreza y quienes planteen soluciones reales.

    EDITORIAL DE 92.5 FOREVER RADIO, VIERNES 17 DE ENERO DE 2025.

    Por: Washington Delgado L.

    #DebatePresidencial #DanielNoboa #LuisaGonzález #Elecciones2025 #Ecuador

  • La FDA prohíbe el colorante rojo número 3, vinculado con el desarrollo de cáncer en animales

    La FDA prohíbe el colorante rojo número 3, vinculado con el desarrollo de cáncer en animales

    El colorante artificial Rojo No. 3, también conocido como eritrosina o FD&C Red No. 3, ha sido prohibido por la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) debido a su relación con el desarrollo de cáncer en ratas. Según CBS News, aunque los estudios no han confirmado efectos cancerígenos en humanos, la legislación estadounidense exige la eliminación de cualquier sustancia que haya demostrado ser cancerígena en animales.

    La FDA ha establecido un plazo para que la industria alimentaria elimine este colorante de sus productos antes del 15 de enero de 2027, mientras que los fabricantes de medicamentos tendrán hasta enero de 2028 para cumplir con la normativa. La medida ha provocado una respuesta inmediata en diversas empresas, muchas de las cuales ya han anunciado ajustes en sus fórmulas para adaptarse a la regulación.

    La prohibición del Rojo No. 3 se basa en una normativa conocida como la Cláusula Delaney, una disposición de la Ley de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos de 1958 que prohíbe los aditivos que causen cáncer en animales de laboratorio. Aunque este colorante ya había sido vetado en cosméticos y medicamentos inyectables desde 1990, su uso en alimentos y otros productos de consumo continuó permitido debido a la falta de evidencia concluyente en humanos. Sin embargo, la presión de grupos de defensa del consumidor y estudios científicos recientes llevaron a la FDA a reconsiderar su postura y ordenar su eliminación del mercado.

    Impacto en la industria alimentaria: productos afectados y cambios en las recetas
    El colorante Rojo No. 3 ha sido utilizado ampliamente en productos como caramelos, bebidas, productos horneados y carnes vegetarianas. Según CBS News, varias compañías ya han comenzado a reformular sus productos para cumplir con la nueva normativa.

    Keurig Dr Pepper informó que su bebida Yoo-hoo de fresa tendrá una nueva fórmula sin este ingrediente antes de que finalice el año. Kellanova, responsable de productos como Pop-Tarts y MorningStar, aseguró que está trabajando para garantizar el cumplimiento total de la normativa antes de 2027. Nestlé, por su parte, destacó que la mayoría de sus productos ya no contienen colorantes sintéticos y que han estado eliminando el FD&C Red No. 3 de productos como Nesquik de fresa y la masa para galletas Toll House Funfetti.

    Otras marcas también han iniciado cambios. Conagra Brands, que utiliza el colorante en productos como el pastel de cumpleaños Marie Callender y la mezcla para pastel confeti Duncan Hines, afirmó que el impacto de la prohibición será mínimo, ya que ya está eliminando el aditivo de los pocos productos que aún lo contienen. McCormick, conocida por sus condimentos y productos de repostería, indicó que ya había comenzado a eliminar el Rojo 3 antes de la decisión de la FDA.

    Sin embargo, algunas empresas no han confirmado sus planes de adaptación. Entre las marcas que aún incluyen el colorante en algunos de sus productos están Bazooka Candy, Bimbo Bakeries, Del Monte, Ferrara, Ferrero, General Mills, Krispy Kreme, Mondelez, Smucker y Tootsie.

    Empresas que ya han eliminado el Rojo No. 3 de sus productos
    Mientras algunas compañías trabajan en la eliminación del aditivo, otras ya han completado la transición. Según CBS News, Hershey’s dejó de utilizar este colorante en 2021, por lo que productos como Kit Kat, Reese’s y Kisses ya están libres de esta sustancia.

    Post Consumer Brands, fabricante de cereales como Pebbles y Honey Bunches of Oats, confirmó que ninguno de sus productos contiene el aditivo. PepsiCo, que produce Ruffles, Doritos, Gatorade y Mountain Dew, también aseguró que su portafolio actual no utiliza el Rojo 3.

    Mars Wrigley, conocida por M&M’s, Snickers y Skittles, señaló que el colorante ya no está presente en sus productos, aunque en el pasado se usó en algunos sabores de su goma de mascar Orbit. J&J Snack Foods informó que dicho ingrediente fue eliminado de todos sus productos hace más de seis meses, incluyendo los populares ICEE.

    El impacto en la industria farmacéutica y cómo identificar el colorante en medicamentos
    El uso del Rojo No. 3 no se limita a los alimentos. Según CBS News, este colorante también está presente en algunos medicamentos y productos de salud, como vitaminas en gomitas y jarabes para la tos. A pesar de la prohibición, varias empresas farmacéuticas no han detallado cómo planean ajustar sus formulaciones para cumplir con la normativa.

    Los consumidores pueden verificar si un producto contiene Rojo No. 3 revisando la lista de ingredientes en el empaque. El colorante puede aparecer bajo distintas denominaciones, como eritrosina o FD&C Red No. 3. La FDA exige que los aditivos de color sean identificados de manera específica en las etiquetas, lo que permite a los consumidores tomar decisiones informadas sobre su consumo.

    #FDA #coloranterojo3 #coloranterojonúmero3 #medicina #EEUU #colorantesa #salud

  • Tres sujetos que intentaron secuestrar a un taxista fueron detenidos en Guayaquil tras una intensa persecución

    Tres sujetos que intentaron secuestrar a un taxista fueron detenidos en Guayaquil tras una intensa persecución

    Tres sujetos, entre ellos un adolescente, fueron detenidos en el bloque 21 de Flor de Bastión, en el noroeste de Guayaquil, por haber secuestrado a un taxista informal. Los delincuentes fueron capturados tras una persecución policial.

    La tarde de este miércoles 15 de enero, la Policía Nacional difundió imágenes del operativo. Los tres criminales llevaban a su víctima cautiva en un auto. Los uniformados dispararon contra el carro y el delincuente que iba conduciendo perdió el control y terminó estrellándose.

    La Policía detalló que, además de los capturados, se decomisó un arma de fuego y el carro. La víctima, por otra parte, fue trasladada a una casa de salud porque estaba herida, aunque se encuentra fuera de peligro.

    Allanamientos en el bloque 6
    Este jueves, en cambio, decenas de policías allanaron al menos 20 casas en el bloque 6 de Flor de Bastión. Estas intervenciones permitieron la captura de tres personas, el decomiso de armas de fuego, municiones y droga, y la recuperación de motocicletas que habían sido reportadas como robadas.

    Según relató el jefe policial del Distrito Nueva Prosperina, Herbie Guamaní, en Flor de Bastión operan los Tiguerones Fénix y los Tiguerones Igualitos, dos facciones de la organización criminal Los Tiguerones, que mantienen una pugna por el control de territorio para cometer delitos como secuestros o extorsiones.

    El oficial detalló que los dueños de algunas viviendas allanadas hoy fueron desalojados por criminales. Esas casas sirven para mantener a personas secuestradas o almacenar droga, armas y municiones. Por otra parte, hoy también se encontró panfletos con mensajes amenazantes de la banda Tiguerones Fénix. Estas hojas eran entregadas a habitantes de Flor de Bastión para extorsionarlos.

    #secuestros #extorsiones #Guayaquil #Ecuador #Guayas #FlordeBastión #PolicíaEcuador

  • Frustran infiltración de agentes de inteligencia chavista durante visita de Edmundo González

    Frustran infiltración de agentes de inteligencia chavista durante visita de Edmundo González

    La visita del presidente electo Edmundo González Urrutia a la República Dominicana estuvo marcada por un intenso despliegue de seguridad, luego de que se detectara la posible infiltración de agentes de inteligencia enviados por la dictadura venezolana. Fuentes cercanas al operativo confirmaron que estos agentes, presuntamente entrenados por la inteligencia cubana, intentaron monitorear de cerca los movimientos del mandatario electo en suelo dominicano.

    El Cuerpo de Seguridad Presidencial (CUSEP), encargado de proteger a dignatarios nacionales e internacionales, identificó la presencia de los agentes en un prestigioso hotel de Santo Domingo. Ante esta situación, las autoridades reforzaron las medidas de seguridad, incluyendo un incremento en el personal de inteligencia en lugares clave y monitoreo exhaustivo de actividades sospechosas.

    Durante la estadía de González Urrutia, las fuerzas de seguridad neutralizaron cualquier posibilidad de que los agentes extranjeros accedieran a información sensible. Según informes, esta operación fue coordinada con precisión para garantizar la integridad del presidente electo y evitar filtraciones que pudieran comprometer su seguridad.

    Venezuela #EdmundoGonzález #RepúblicaDominicana #MaríaCorina Maduro

  • Cuba y Venezuela por el momento son dos casos similares en la pobreza provocada por el socialismo

    Cuba y Venezuela por el momento son dos casos similares en la pobreza provocada por el socialismo

    Cuba y Venezuela por el momento son dos casos similares en la pobreza provocada por el socialismo, pero diferentes en el apoyo de los Estados Unidos, porque mientras Cuba podría salir de la dictadura, Venezuela estaría entrando en su radicalización.

    Estas notas son necesarias anlizarlas después de la buena noticia de la firma de paz entre Israel y Hamas con la liberación de los rehenes y otros acuerdos gestionados por EEUU, Catar y Egipto, y no obstante de los temas de interés de nuestro país en los días previos al debate presidencial de este próximo domingo 19 de enero 2025, porque me parece relevante tratar los casos de Cuba y Venezuela. Tomando en consideración las declaraciones del Departamento de Estado de EE.UU.

    Sobre Venezuela, en declaración de prensa del 10 de enero 2025, condenando el «intento ilegítimo de Nicolas Maduro de hacerse con el poder en Venezuela y anuncio de nuevas acciones contra Maduro y sus representantes y en apoyo al pueblo venezolano».

    Sobre Cuba, en declaración del 14 de enero de 2025, el Departamento de Estado de los EE.UU., le extiende la mano de apoyo y ayuda al pueblo cubano atendiendo las solicitudes del Papa Francisco, pontífice de la Iglesia Católica, por parte del presidente Joe Biden. La decisión se produciría tras una promesa del régimen de La Habana a la Iglesia Católica de liberar a los presos políticos.

    Textualmente dice el comunicado que «Desde el comienzo de la Administración Biden-Harris, la política de Estados Unidos hacia Cuba se ha centrado en fortalecer al pueblo cubano para que determine libremente su propio futuro y en promover el respeto por los derechos humanos. Este singular propósito ha sido la guía de nuestras políticas para reunificar a las familias cubanas, fortalecer los lazos culturales y educativos entre Cuba y Estados Unidos, permitir que las remesas circulen más libremente hacia el pueblo cubano y aumentar el apoyo a los empresarios cubanos independientes.

    En ese respecto, estamos tomando varias medidas para apoyar al pueblo cubano como parte de un entendimiento con la Iglesia católica bajo el liderazgo del papa Francisco y mejorar el sustento de los cubanos.

    (1) Sobre el terrorismo cubano: «En primer lugar, el día de hoy notificamos al Congreso que el presidente Biden determinó que Cuba ya no debe ser designada como un Estado patrocinador del terrorismo».
    Cuba, aparecía en una lista como patrocinador del terrorismo junto a Corea del Norte, Irán y Siria, a los que Washington acusa de dar “apoyo reiterado a actos de terrorismo internacional”. A los ecuatorianos nos trae a la memoria esta declaración, a los infiltrados supuestamente cubanos en las marchas indigenas en Quito.

    (2) En segundo lugar, notificamos al Congreso que el Presidente emitió una exención al Título III de la Ley Helms-Burton, también conocida como Ley Libertad, por un período de seis meses.
    La Ley Helms Burton, aprobada en 1996 por los Estados Unidos permite a ciudadanos estadounidense y cubanos nacionalizados demandar ante tribunales de EE.UU. a las compañías que supuestamente se están beneficiando de propiedades en Cuba que eran suyas hace 60 años, antes de la Revolución. La comunidad internacional, incluyendo la Unión Europea, se ha manifestado en contra. Básicamente, porque entorpecía las relaciones reclamando los bienes que no puede devolver Cuba en las actuales circunstancias.

    Debido a esta restricción, muchas empresas cubanas no pueden vender sus productos en los Estados Unidos. Lo que genera falta de empleo.

    En su argumento, la revocación de la Ley “es necesaria para los intereses nacionales de Estados Unidos y acelerará la transición a la democracia en Cuba”. De acuerdo con la declaración, la medida entrará en vigor el 29 de enero de 2025. Habrá que ver si la exención por seis meses alcanza y si Donald Trump la prolonga o la aplica una vez que se posesione este 20 de enero 2025 junto con Marco Rubio, futuro secretario de Estado, como máximo responsable de la política exterior de EE.UU.

    (3) Por último, el presidente Biden rescindió el Memorando Presidencial 5 de Seguridad Nacional de 2017 sobre la política hacia Cuba para eliminar la llamada “lista de restricciones” y, por extensión, las regulaciones adicionales sobre el compromiso por parte de personas y entidades estadounidenses con personas y entidades cubanas, más allá de lo que actualmente prescribe la legislación estadounidense. También hemos sido informados por la Iglesia católica que el Gobierno cubano comenzará pronto a liberar un número considerable de presos políticos.

    En cambio con Venezuela, el comunicado es fuerte por decir lo menos al incluir sanciones.

    Dice el comunicado que «El día de hoy, (es decir, 10 de enero 2025) Nicolás Maduro celebró una toma de posesión presidencial ilegítima en Venezuela en un intento desesperado por hacerse con el poder. El pueblo venezolano y el mundo saben la verdad: Maduro perdió claramente las elecciones presidenciales de 2024 y no tiene derecho a reclamar la presidencia.

    Estados Unidos rechaza el anuncio fraudulento hecho por el Consejo Nacional Electoral de que Maduro ganó las elecciones presidenciales y no reconoce a Nicolás Maduro como presidente de Venezuela. El presidente electo, Edmundo González Urrutia, debe ser juramentado y la transición democrática debe comenzar. Nos mantenemos preparados para apoyar el retorno a la democracia en Venezuela.

    Recompensas por arresto y/o condena
    En solidaridad con el pueblo venezolano, el Gobierno de Estados Unidos y nuestros socios en todo el mundo están tomando acciones hoy. El Departamento de Estado de Estados Unidos ha aumentado las ofertas de recompensa de hasta 25 millones de dólares cada uno por información que conduzca al arresto y/o condena de Nicolás Maduro y el ministro del Interior de Maduro, Diosdado Cabello. Asimismo, el Departamento de Estado ha agregado una nueva oferta de recompensa de hasta 15 millones de dólares para el ministro de Defensa de Maduro, Vladimir Padrino López. Estas tres ofertas de recompensa se derivan de acusaciones delictivas de narcotráfico anunciadas (en inglés) en marzo de 2020.

    Restricciones de visado
    El Departamento de Estado también está tomando medidas para imponer nuevas restricciones de visado a individuos alineados con Maduro por su papel en socavar el proceso electoral o participar en actos de represión en Venezuela. Hasta la fecha, el Departamento de Estado ha tomado medidas para imponer restricciones de visado a casi 2.000 individuos alineados con Maduro.

    Sanciones económicas
    Al mismo tiempo, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha impuesto sanciones a ocho individuos alineados con Maduro que apoyan la afirmación ilegítima de la autoridad de Maduro al igual que actos de represión de Maduro en Venezuela, incluidos miembros de las fuerzas de seguridad y figuras políticas.

    Estas designaciones representan el tercer segmento de medidas de este tipo desde las elecciones del 28 de julio en Venezuela. Incluidas las medidas de hoy, Estados Unidos ha sancionado individualmente a 187 personas alineadas actual o anteriormente con Maduro por reprimir e intimidar a la oposición democrática en un intento desesperado e ilegítimo de hacerse del poder por la fuerza.

    Junto con acciones similares tomadas hoy por socios, incluidos Canadá, la Unión Europea y el Reino Unido, las sanciones impuestas por el Departamento del Tesoro demuestran un mensaje de solidaridad con el pueblo venezolano e impulsan aún más los esfuerzos internacionales para mantener la presión contra Maduro y sus representantes.

    Protección temporal a los migrantes venezolanos
    En una acción separada, el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos anunció el día de hoy que la designación de 2023 de Venezuela para el Estatus de Protección Temporal se extenderá por 18 meses, con base en la grave emergencia humanitaria que el país sigue enfrentando debido a las crisis políticas y económicas bajo el régimen inhumano de Maduro.

    Liberación de presos políticos
    Estados Unidos reitera nuestro apoyo a las aspiraciones democráticas pacíficas del pueblo venezolano. Las voces de los venezolanos deben ser escuchadas y sus votos respetados. Condenamos a Nicolás Maduro y sus representantes por recurrir a la violencia y la intimidación contra sus oponentes políticos y el público venezolano.

    Hacemos un llamado para la liberación inmediata de todos los presos políticos detenidos injustamente que permanecen tras las rejas por el mero hecho de ejercer sus derechos. Se debe permitir a los venezolanos expresar pacíficamente sus opiniones políticas, incluso mediante el ejercicio de las libertades de reunión pacífica y de expresión, sin temor a represalias.

    Ante esto, elogiamos al pueblo venezolano por su valentía y su compromiso con la democracia. Los abusos contra los derechos humanos, la represión y la denegación del debido proceso no han silenciado su voz.

    Las medidas del Departamento del Tesoro fueron adoptadas en virtud de la orden ejecutiva 13692 “Bloqueo de bienes y suspensión de ingreso de determinadas personas que contribuyen a la situación en Venezuela”, como fue enmendada.

    La orden ejecutiva 13857 amplió la definición de la orden ejecutiva 13692 “Gobierno de Venezuela” para incluir a individuos que han actuado o pretendido actuar directa o indirectamente por o en representación del Gobierno de Venezuela, incluyendo a funcionarios alineados con Maduro. Para más información, vea el comunicado de prensa (en inglés) del Departamento del Tesoro.

    Cada persona procesada por el Departamento de Seguridad Nacional para el Estatus de Protección Temporal (TPS) pasa por una rigurosa investigación de seguridad nacional y seguridad pública durante el proceso de solicitud original, y de nuevo durante el proceso de reinscripción.

    Si se detecta que una persona representa una amenaza, podrá ser detenida, expulsada o remitida a otras agencias federales para su investigación o procesamiento, según proceda. Las personas que hayan sido condenadas por un delito grave o dos delitos menores no serán elegibles para el TPS.

    EDITORIAL DE 92.5 FOREVER RADIO, JUEVES 16 DE ENERO DE 2025.

    Por: Washington Delgado L.

    #Venezuela #Cuba #Ecuador #editorial #MarcoRubio #DonaldTrump #EstadosUnidos

  • Marco Rubio habló sobre cooperación con Ecuador para hacer frente a la inseguridad y el crimen organizado

    Marco Rubio habló sobre cooperación con Ecuador para hacer frente a la inseguridad y el crimen organizado

    Marco Rubio, elegido por Donald Trump como jefe de la diplomacia de su futuro gabinete, analizó la situación de América Latina este miércoles, 15 de enero del 2025.

    Rubio sostuvo durante una audiencia en el Senado que Venezuela «está gobernada por una organización de narcotráfico» y Cuba merece integrar la lista de países patrocinadores del terrorismo.

    Además, aseguró que China es el adversario «más peligroso» de Estados Unidos.

    Se refirió al Ecuador y enfatizó la importancia de unir esfuerzos en cooperación para hacer frente a la inseguridad y el crimen organizado.

    Sostuvo que el Ecuador se enfrenta a varias amenazas de seguridad reales y únicas como «la violencia y pandillas que provienen de la frontera colombiana» y esto conlleva conflictos por territorio entre pandillas.

    #Guayaquil #Ecuador #DanielNoboa #seguridad #MarcoRubio #delincuencia