Miguel Ángel Loor responde a Augusto Aragón y aclara supuesta deuda con árbitros de Liga Pro

En medio de la actual temporada del fútbol ecuatoriano, una controversia se desató entre el presidente de la Liga Profesional de Fútbol del Ecuador (Liga Pro), Miguel Ángel Loor, y el árbitro internacional Augusto Bergelio Aragón. Las declaraciones cruzadas giran en torno a una presunta deuda millonaria con el gremio arbitral, lo que ha generado gran repercusión mediática y debate en el ámbito deportivo.


El origen de la polémica

Durante la mañana de este viernes, Augusto Aragón afirmó públicamente que la Liga Pro mantenía una deuda de siete meses de honorarios con los árbitros ecuatorianos. Según su versión, los pagos no se han cumplido desde el inicio de la temporada, afectando directamente la economía de quienes imparten justicia en los partidos.

Estas declaraciones, realizadas a través de entrevistas y redes sociales, encendieron la discusión en el fútbol nacional, poniendo en duda la transparencia financiera del campeonato y la gestión del organismo.


Respuesta contundente de Miguel Ángel Loor

Horas después, el presidente de la Liga Pro, Miguel Ángel Loor, utilizó su cuenta oficial en X (antes Twitter) para desmentir de forma categórica las afirmaciones de Aragón. Con un tono firme, Loor calificó de falsas las declaraciones del árbitro, asegurando que la deuda corresponde únicamente a un mes de honorarios y no a siete, como se había manifestado.

“¡Qué locura decir esas cosas, Augusto! Y sobre todo usted, a quien hemos ayudado en momentos difíciles. Como cuando fue víctima de un robo afuera de la FEF”, expresó Loor.

El dirigente explicó que, tras revisar los registros de pagos, se constató que solo se adeuda la factura correspondiente a julio de 2025, y que todos los viáticos se encuentran pagados al 100 %. Además, recordó que al inicio de la temporada se realizaron abonos extraordinarios para apoyar a los árbitros, incluso en momentos en que estos no podían facturar debido a problemas administrativos con la FEF y los clubes.


Detalle de los pagos y obligaciones

Según la información proporcionada por la Liga Pro, el proceso de pago a los árbitros se realiza mensualmente y cubre dos conceptos principales:

  1. Honorarios profesionales: montos acordados por cada partido dirigido.
  2. Viáticos: gastos de transporte, hospedaje y alimentación, los cuales —según Loor— están al día.

El presidente recalcó que el calendario del torneo inició en febrero de 2025, por lo que resulta ilógico afirmar que existe una deuda de siete meses. De ser así, implicaría que ningún pago se habría realizado en lo que va del año, situación que, de acuerdo con Loor, es completamente falsa.


Tensión entre árbitros y la Liga Pro

Este episodio no es un hecho aislado. En temporadas anteriores, ya se habían producido roces entre el gremio arbitral y la Liga Pro por retrasos en pagos y diferencias contractuales. Sin embargo, la actual disputa destaca por el cruce directo de declaraciones entre un alto dirigente y un árbitro de trayectoria internacional como Aragón.

Fuentes cercanas a la organización han señalado que parte de las demoras en pagos durante ciertos meses se deben a procesos administrativos internos y a la coordinación con la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF), entidad que también interviene en la designación y control arbitral.


El papel de Augusto Aragón en el arbitraje nacional

Augusto Bergelio Aragón es uno de los árbitros más experimentados del país, con participación en torneos internacionales como la Copa Libertadores y la Copa Sudamericana. Su figura es reconocida en el ámbito futbolístico ecuatoriano, lo que hace que sus declaraciones tengan gran peso mediático y puedan influir en la percepción pública.

No obstante, las acusaciones de este calibre, cuando son rebatidas de forma tan categórica por las autoridades de la Liga Pro, abren un debate sobre la necesidad de comunicación clara y transparente entre las partes para evitar malentendidos.


La postura institucional de Liga Pro

Loor ha reiterado que la Liga Pro se encuentra comprometida con el cumplimiento puntual de las obligaciones económicas hacia los árbitros y que las eventuales demoras responden a causas justificadas. Según él, la relación entre el organismo y el gremio arbitral ha sido históricamente de cooperación, incluso brindando apoyo adicional en situaciones de emergencia.

En su mensaje, también hizo un llamado a la responsabilidad de quienes emiten declaraciones públicas, ya que, a su juicio, la difusión de información inexacta puede afectar la reputación de la Liga Pro y generar un clima de desconfianza en el fútbol ecuatoriano.


Reacciones del gremio arbitral y del público

Las declaraciones de Loor han provocado reacciones divididas. Algunos miembros del gremio arbitral respaldan la versión de Aragón, señalando que los retrasos son una realidad recurrente. Otros, en cambio, coinciden en que la deuda no alcanza los siete meses y que las cifras se han sobredimensionado.

En redes sociales, los aficionados han expresado opiniones diversas. Mientras algunos critican la supuesta falta de pagos como un reflejo de mala gestión, otros consideran que existe una exageración mediática con fines de presión.


Implicaciones para la imagen de la Liga Pro

Más allá del caso puntual, esta controversia pone en evidencia la importancia de una gestión financiera transparente en las ligas profesionales. El manejo de los recursos destinados al arbitraje no solo impacta en la calidad del espectáculo deportivo, sino también en la credibilidad del campeonato frente a patrocinadores, clubes y aficionados.

De prolongarse este tipo de conflictos, podría afectar la imagen institucional de la Liga Pro y su capacidad para atraer inversión y fortalecer la estructura organizativa del fútbol ecuatoriano.


Perspectivas y posibles soluciones

Para evitar futuras confrontaciones públicas, sería necesario que la Liga Pro y el gremio arbitral establezcan mecanismos claros de comunicación y canales oficiales de verificación de pagos. Además, implementar un calendario fijo y previsible de desembolsos podría contribuir a garantizar estabilidad económica para los árbitros.

Si ambas partes logran resolver este impasse de forma interna y con transparencia, el campeonato podrá centrarse nuevamente en lo deportivo, que es lo que realmente apasiona a los seguidores.

Comments

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *