Un informe psiquiátrico clave marca el rumbo del juicio a Jorge Glas
El reciente informe de 48 páginas elaborado por la especialista Ángela Salazar, médica con formación en psiquiatría, criminología, neuropsicología y medicina legal, ha sacudido el panorama judicial y político ecuatoriano. En este documento se determina que Jorge Glas, ex vicepresidente durante el gobierno correísta, sufre un trastorno depresivo recurrente, además de presentar un comportamiento de simulación consciente y una transformación persistente de la personalidad.
Este dictamen ha sido presentado en el contexto del juicio por peculado en la causa Reconstrucción de Manabí, en la que Glas enfrenta nuevas acusaciones tras haber sido ya sentenciado en los casos Odebrecht y Sobornos.
Más de 2.280 días en prisión: la cronología de un deterioro mental
Desde octubre de 2017, Jorge Glas ha permanecido en prisión un total de 2.280 días, lo que equivale a más de seis años de reclusión. Durante este tiempo, su salud mental ha sufrido un deterioro evidente, alimentado por condiciones penitenciarias adversas, cambios de centro carcelario y episodios de violencia intracarcelaria. La presión psicológica acumulada ha generado un cuadro clínico de depresión crónica, aunque sin que esto le impida mantener un nivel adecuado de conciencia y juicio.
La estrategia de la defensa: intento de aplicar el artículo 76 del COIP
En el marco del juicio por peculado, el abogado de Glas, Andrés Villegas, solicitó a la jueza Mercedes Caicedo la aplicación del artículo 76 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), el cual establece que un procesado inimputable por causas psiquiátricas debe ser internado en un hospital especializado para su tratamiento, con el objetivo de facilitar su posterior reinserción social.
La audiencia de juzgamiento estaba prevista para el 6 de junio de 2025, pero fue suspendida por la jueza Caicedo al no haberse presentado el informe pericial solicitado. El plazo otorgado fue de 10 días para que el informe fuera entregado de forma oficial.
Conclusiones del informe: trastornos mentales sin pérdida de conciencia
El 11 de junio de 2025, la perito Ángela Díaz, experta en psiquiatría forense, presentó finalmente su dictamen ante el Tribunal. En su análisis concluyó que, si bien Glas presenta varias afectaciones mentales, su nivel de conciencia permanece intacto, por lo cual no procede su internación en un hospital psiquiátrico.
La especialista recomendó que el exvicepresidente siga recibiendo atención médica en la Cárcel La Roca de Guayaquil, donde se encuentra actualmente recluido. Esta conclusión echa por tierra la estrategia legal de la defensa, debilitando los argumentos que buscaban postergar o modificar el curso del juicio con base en su estado de salud mental.
La figura de la simulación consciente: una táctica recurrente en procesos judiciales complejos
Uno de los aspectos más destacados del informe es la identificación de simulación consciente, un comportamiento en el que el individuo exagera, inventa o distorsiona síntomas mentales con fines utilitarios. En este caso, el objetivo sería obtener beneficios judiciales, como la suspensión del proceso o un cambio en el régimen penitenciario.
El uso de esta figura en contextos judiciales no es nuevo, pero su inclusión en el informe psiquiátrico representa un duro golpe a la credibilidad de la defensa de Glas. Según los expertos, este tipo de comportamiento puede ser evaluado mediante pruebas neuropsicológicas y entrevistas clínicas especializadas, que permiten distinguir entre un trastorno real y una manipulación consciente de los síntomas.
Una personalidad transformada por la reclusión: diagnóstico profundo
Además de la depresión y la simulación, el informe también señala una transformación persistente de la personalidad, que según los criterios psiquiátricos, puede ser provocada por factores ambientales extremos como la reclusión prolongada, el aislamiento, la humillación sistemática o la amenaza constante.
Esta transformación implica cambios profundos en la forma de pensar, sentir y comportarse del individuo, sin llegar necesariamente a comprometer su juicio o su comprensión de la realidad. En este sentido, Glas aún mantiene la capacidad de responder ante la justicia, aunque lo haga desde una posición psicológica alterada.
Juicio por Reconstrucción de Manabí: cuarto proceso penal de alto perfil
El 17 de junio de 2025, Jorge Glas deberá presentarse ante la Corte Nacional de Justicia para enfrentar su cuarto juicio penal, esta vez vinculado a la presunta malversación de fondos públicos durante la reconstrucción de la provincia de Manabí, afectada por el terremoto de 2016.
Este juicio se suma a los ya conocidos casos de Sobornos 2012-2016, donde fue sentenciado junto a Rafael Correa, y el escándalo de Odebrecht, por el cual recibió una condena de seis años. Su tercera sentencia, relacionada con el caso Singue, fue anulada en etapa de casación, generando controversia y división entre juristas y actores políticos.
Implicaciones políticas y sociales: Glas en el centro del debate nacional
La figura de Jorge Glas sigue generando polarización en el escenario político ecuatoriano. Mientras sus simpatizantes lo consideran un preso político víctima de persecución, sus detractores lo ven como un símbolo de la corrupción estructural durante los años de correísmo. El nuevo informe médico-legal podría reavivar este debate, dado que plantea una situación en la que el deterioro mental no anula la responsabilidad penal.
Este caso no solo tiene implicaciones jurídicas, sino también éticas y sociales. El uso de problemas de salud mental como estrategia de defensa plantea interrogantes sobre los límites de la medicina legal y la necesidad de proteger tanto los derechos del acusado como los intereses del Estado y las víctimas.
El exvicepresidente Jorge #Glas fue diagnosticado con un trastorno #depresivo grave y un alto riesgo de conducta suicida, según un #informe solicitado dentro del caso Reconstrucción de Manabí. La evaluación, elaborada por la psiquiatra Ángela #Salazar y presentada el 11 de junio… pic.twitter.com/3rgz8jA0RH
— Radio Forever (@925forever) June 17, 2025
Deja una respuesta